"Mis gracias no hacen daño, mientras que las suyas joden la vida a miles de familias"
POLÍTICA
Caballas votó en contra de los presupuestos y lamentó "el abandono" de la barriada El Príncipe
El encargado de defender la postura de Coalición Caballas con respecto al Presupuesto de la Ciudad para 2018, fue Juan Luis Aróstegui, que una vez más tiró de un amplio repertorio de acusaciones, teniendo incluso un pequeño cruce de palabras con el gobierno, que reprochó al diputado de la oposición que dijera que “la Ciudad presta poca atención a la cohesión social”. Así, desde la bancada popular llamaron “gracioso” a Aróstegui, que respondió en medio de su exposición diciendo: “Yo soy gracioso, pero la diferencia entre ustedes y yo es que mis gracias no hacen daño y las suyas joden la vida a miles de personas”.
En lo que a la postura de Caballas se refiere acerca de los Presupuestos presentados en la Asamblea, Aróstegui señaló que “hay ciertas cosas que son muy fuertes, como que el Gobierno diga que en Ceuta tenemos agua las 24 horas del día”, añadiendo que “ustedes (por el Gobierno), en un estado de ánimo entre desquiciados y enfermizados, han decido que da igual lo que pase, porque cualquier impugnación se resolverá después, por lo que entendemos que eso no es respetar la institución. Se respeta diciendo la verdad, algo que ustedes no han hecho”
Ene sta línea continuó diciendo que “nosotros estamos convencidos de que esta Ciudad atraviesa por un momento de extrema dificultad que necesita unidad, consenso y una forma diferente de afrontar la gravedad del futuro que se avecina. Tenemos que encontrar puntos en común que no está solo en poder del Partido Popular ni tampoco de Caballas. Cada uno va a su juego y esto es malo para la Ciudad”, lamentó.
En cuanto al Gobierno del Partido Popular, aseguró que “tiene un diagnóstico de la ciudad que no podemos compartir, porque entendemos un modelo de ciudad diferente, pero se han ido apartando de este modelo para encasillarse en la ciudad fracturada. Esto es lo que nos lleva a tener diagnósticos totalmente opuestos. Han decidido gobernar para un segmento de la población, fundamentalmente a los empleados públicos y han olvidado un inmensa cantidad de personas que están en la precariedad y desesperación”, recordando que “la desigualdad no es solo un problema para las personas que sufren las desventajas, es el germen de la descomposición social, por lo que están arremetiendo contra el futuro de esta ciudad”, insistió.
Ante esta situación y diferencias en la manera de entender la forma de gobernar, Aróstegui continuó su exposición diciendo que “una ciudad como la que conciben no se puede sostener en el tiempo y se están convirtiendo en seres egoístas que solo defiende sus propios intereses aunque la ciudad demande a gritos un cambio”.
Por este motivo, el diputado de Caballas señaló que “el presupuesto que hoy traen a la Asamblea está basado en el no pasa nada”, destacando que “a nuestro juicio hay cuatro objetivos que destacan por encima de cualquier otro y al que hay que destinar todos los recursos disponibles. Hay que centrar el gasto en el paro, la inclusión social, la vivienda y el equilibrio territorial”, indicó Aróstegui.
Acerca del desempleo, desde Caballas aseguran que “nos preocupa mucho la juventud, donde tenemos un 72% en el paro. Es un dato demoledor y tiene un efecto psicológico horrible, porque la gente se marcha de Ceuta o se revela contra el sistema, como ha sucedido en algunas ocasiones. Por eso nos parece que los jóvenes deben encontrar respuesta en esta institución”
Por otra parte se refirió al estado que presenta el comercio en la ciudad, señalando que “hay que dar una solución a la problemática que presenta el polígono del Tarajal. Tienen desconcertados a todo el mundo y ya está bien de andar jugando con las cosas de comer”. “Hay que mantener el comercio que se desarrolla en el polígono y hacerlo de manera más protegida y eso requiere una inversión. Por eso pensamos que es una línea de actuación que debería ser prioritaria para la ciudad”, a lo que continuó diciendo que “este gran desánimo que existe entre los comerciantes está generando un grave problema en la ciudad y por eso pensamos que hay que hacer cosas y devolver la alegría al polígono del Tarajal”.
Aríostegui también se refirió a la política de becas, indicando que “nos parece que es un tema importante, pero no puede ser que estas políticas impidan que se le corte la proyección a los talentos de nuestra ciudad. El concepto de becas y educación es lamentable”, indicó.
Sobre el estado de las barriadas de la ciudad y al proyecto de mejoras elaborado por parte del Gobierno, el diputado de Caballas subrayó que “todo lo que piensan hacer en las barriadas lo han depositado en el Plan de Barriadas. A nosotros nos parece interesante, pero no podemos consentir que todas las actuaciones en barriadas estén suspendidas hasta que les toque el plan, porque hay barrios que necesitan actuaciones de manera inmediata”.
Por otra parte, Aróstegui habló del estado de la barriada del Príncipe, mostrando se malestar y el de su partido por la “dejadez” que existe por parte del Gobierno. “Quien se crea que el problema del Príncipe es un problema de los ciudadanos que allí viven es un irresponsable. Es un problema de todos y sus ciudadanos se sienten discriminados. El Príncipe necesita urgentemente una respuesta en todos los sentidos porque si no esta ciudad tiene un futuro muy negro. Hay que encontrar claves para integrar en la vida social a todas las personas que allí residen”, señaló.
Por último señaló que “el presupuesto que presentamos es el más adecuado para una Ceuta del siglo XXI mientras que ustedes tienen en su cabeza a una Ceuta del siglo XIX.
“Los presupuestos ponen su acento en la educación”
La consejera de Economía, Hacienda y Administración Pública, Kissy Chandiramani, se mostró “sorprendida” por las acusaciones de Aróstegui, que le acusó de no respetar a la institución y de mentir a la ciudadanía. “Ya está bien de decirme que miento a la ciudadanía, lo repite usted en cada Pleno y ya se ha acabado”, señaló.
En cuanto a los presupuestos, la consejera indicó que “me hubiera encantado consensuar los presupuestos con todos los partidos de la Asamblea y así será el próximo año, porque pienso que cuando las cosas se plantean y hay buena intención, todos salimos beneficiados”.
Acerca de las acusaciones de Árostegui, Chandiramani aseguró que “no nos olvidamos de la mitad de la ciudadanía como así nos dice. Eso no es verdad, porque además de la política social, que para nosotros es una prioridad, porque pensamos que todos los ciudadanos tienen derecho a recibir el mismo trato, hemos realizado un gran esfuerzo para intentar conseguir unos presupuestos que sean equilibrados”
En el ámbito del empleo recordó que “tenemos a una sociedad que se dedica a fomentar el empelo, como es Procesa, además de una oficina que atienda a todos los desempleados”. Así, insistió en que “estos presupuestos ponen el acento en la educación, porque es lo que realmente nos afecta a todos. Es cierto que tenemos que poner mucho más de nuestra parte, pero podemos decir que son unos presupuestos solidarios y que buscan atender las necesidades de aquellas personas más desfavorecidas”.
En cuanto a la frontera señaló que “nuestro discurso es claro”, indicando que “nuestra enmienda busca agilizar todos los trámites para resolver la situación actual y que no quepa la menor duda de que los empresarios siempre nos van a tener a su lado”.
Por otra parte destacó que “estamos de acuerdo en que las nuevas tecnologías deben formar parte de la ciudad y trabajamos cada día para que así sea y para ello vamos a poner en marcha un convenio de colaboración en nuevas tecnologías”.
En cuanto a la barriada del Príncipe, recordó que “estamos elaborando un proyecto para poner en marcha un nuevo polifuncional, por lo tanto tengo que decir que nosotros estamos muy pendientes de esta barriada y no miramos para otro lado como así lo intentan hacer ver desde Caballas”
“Me parece de una cara dura impresionante y acojonante”
En su segundo turno de palabra, Aróstegui se refirió a la consejera para decirle: “Es difícil calificar su respuesta y deben tener la idea de que todo el mundo es idiota. No es comprensible que usted salga al atril, saque un papel de políticas sociales y nombre el Instituto de Idiomas, me parece de una cara dura impresionante y acojonante”, añadiendo que “este trimestre hay niños que todavía no han recibido los libros y otros no lo van a recibir nunca, por lo que no sabemos que rollo está contando usted. No tienen una política de becas que pueda resolver el problema a miles de ciudadanos. Ustedes hablan como si no fueran responsables de sus actos y cuentan unas milongas que no sé si la gente se lo creerá”, concluyó.