Javier Varga: «El caso Emvicesa rompió la unión que había entre los cuatro partidos de la oposición»

Ciudadanos nació en Ceuta en 2015 y consiguió un escaño en la Asamblea durante las últimas elecciones. Dos años y medio después y tras haber ganado fuerza a nivel nacional, la formación naranja afronta con ilusión el camino hacia las elecciones autonómicas de 2019. Varga hace un repaso sobre la actualidad de la ciudad, reconoce que los partidos de la oposición apenas se hablan a raíz del caso emvicesa, asegurando que la ciudad lleva tres años paralizada y que Juan Vivas es la única pieza inamovible del Partido Popular. En cuanto a las críticas recibidas desde Caballas, el portavoz de Ciudadanos recuerda que no son una partido localista y que están abiertos al diálogo con cualquier formación en la búsqueda del bienestar de los ciudadanos.

Pregunta.- ¿Cuál es el balance de Ciudadanos en 2017 a nivel político?

Respuesta.- Somos un partido que en Ceuta se estructuró en el 2014 para empezar a funcionar en 2015, por lo que tenemos una historia muy corta en la ciudad, pero han sido dos años y medio de mucho trabajo y de conocer el ayuntamiento, que es un mundo. El que está fuera no se puede hacer una idea de lo que supone tener pleno conocimiento de la Ciudad, pues son muchísimas particularidades y hay que estar dentro para conocerlo. Eso es lo que hemos estado haciendo nosotros, trabajando y tomando contacto con la realidad institucional. El 2017 ha sido un año que califico de consolidación, porque hemos empezado a sacar conclusiones de lo que estamos viendo, de lo que conocemos y estamos conociendo. No es lo mismo hacer planteamientos desde fuera que desde dentro y teniendo conocimiento de cuál es la situación real y las particularidades; esa es la ventaja a priori que tienen los partidos que llevan más tiempo en la Asamblea. Es una ventaja siempre que uno llegue a sacar conclusiones y le lleve a algún tipo de actuación, porque si simplemente se queda en un conocimiento y el cotilleo, no tiene ninguna consecuencia política y no llega a la vida de los ciudadanos. Eso es lo que nosotros pretendemos que no pase.

P.- ¿Cómo calificaría las actuaciones del Gobierno en el año que se acaba de marchar?

R.- A nivel político general ha sido un año agitado, incluso con mar de fondo, pero con muy escaso resultado para la vida de la ciudad y de los ciudadanos. El año empezó con la oposición muy unida y ha terminado con cada uno haciendo la guerra por su lado. Ahora cada uno tiene su línea, no voy a decir que no nos hablamos, pero no hay colaboración entre los partidos. A finales de 2016 con motivo de los presupuestos de 2017, el Gobierno realizó en dos días un maratón de convocatorias y consejos de administraciones para aprobar las cuentas de los organismos municipales. A todos nos pareció mal y desde Ciudadanos sugerimos a unos y a otros una fórmula de protesta porque era imposible llevar los asuntos preparados debido al poco tiempo. De esta manera, conseguimos que todos los partidos de la oposición actuásemos de la misma manera y ninguno fue a los consejos de administración. Eso fue a mediados de diciembre de 2016 y sirvió para unirnos, por lo que a comienzos de 2017 la oposición tenía un nivel de colaboración y de coincidencia a la hora de analizar la realidad muy alto. Sin embargo, este año se ha disgregado completamente esa unión y solo hay una razón; el caso Emvicesa. Eso fue lo que hizo que la unidad de actuación de los distintos grupos de la oposición desapareciera. Al Gobierno también le marcó el caso Emvicesa, pero sinceramente me sorprendió que el presidente, en el análisis que hizo del 2017 hace unas semanas, no mencionase para nada el caso Emvicesa, porque ha tenido una importancia enorme, no solo para explicar la división de la oposición, sino para la deriva del Gobierno en este año, porque esa situación supuso una crisis muy fuerte y profunda dentro del Gobierno. Siempre hablamos de las dos consejeras y diputadas, pero el que está en prisión es un viceconsejero del anterior Gobierno y gerente de Emvicesa. Toda esta situación obligó a una remodelación en el Gobierno, que ha hecho cambios en tres ocasiones en el último año, lo que demuestra que está cansado y agotado, pues incluso hay consejerías que han desaparecido y se han fusionado con otras. Ahora lo único que tenemos es la pieza inamovible, que es Juan Vivas, es lo único que no cambia y da estabilidad a cualquier gobierno del Partido Popular, parece que todo lo demás es indiferente. Al final el resultado de 2017 es que hay poca sustancia y que no se ha hecho prácticamente nada para mejorar la vida de los ceutíes y las condiciones de la ciudad. La única novedad del Gobierno este año pasado es que han puesto en marcha el Mercado Artesanal y se ha colocado una estatua más. Esas pueden ser las novedades más destacables en los últimos doce meses. El Gobierno se mueve mucho a nivel de anuncios, pero me gustaría empezar a ir a inauguraciones de cosas, algo que en 2017 ha brillado por su ausencia porque, únicamente, se anuncian planes, pero finalmente no se ejecutan.

P.- Otro de los principales problemas de la ciudad es la inmigración, la frontera, el turismo o el comercio, ¿qué soluciones aportáis desde Ciudadanos?

R.- Son los problemas gordos y los que se arrastran porque no se han encontrado soluciones. La ciudad lleva paralizada tres años. El sector de la construcción está desaparecido, el comercio tiene problemas y la única medida de reactivación económica que se le ocurre al Gobierno y a buena parte de la oposición son los planes de empleo. Nosotros no estamos en contra de los planes de empleo porque, dada a la actual situación de la ciudad, son necesarios, pero es triste que esos 11 millones de euros anuales que llevan por título ‘políticas activas de empleo’, terminen gastándose en lo que se gasta. Son medidas de subsidio. Se usan para aquellas necesidades de personal que deberían cubrir los ministerios competentes en nuestra ciudad, pero como no lo hacen, la Ciudad desvía sus propios recursos para cubrir esas necesidades. Esos son los planes de empleo, que en ningún momento supone una medida de reactivación económica para Ceuta. Para algunos, incluido para el Partido Popular, parece que la solución a la situación económica de Ceuta está en la sovietización, lo que quiere decir que al tratarse de una ciudad que tiene poca vida económica real o muy escasa, buscan como solución que las administraciones contraten a los desempleados, no importa lo que hagan, lo importante es que estén contratados y así se acaba el paro en la ciudad. Eran medidas que se llevaban a cabo en la antigua Unión Soviética, donde todo el mundo trabajaba para el Estado, con unos sueldos de miseria, pero no había paro. Sin embargo, la actividad económica era mínima y ruinosa. Ese es el modelo que algunos quieren para Ceuta, no es el caso de Ciudadanos. El problema de la pobreza o de la exclusión social es simplemente falta de trabajo. El día que los ceutíes tengan un trabajo serio y de verdad, se reducirá inevitablemente los índices de pobreza y se acabará la exclusión social. Entiendo que cualquier padre o madre de familia no quiere ayuda, lo que quiere es trabajar y eso es lo que desde la política hay que posibilitar. El objetivo tiene que ser crear las condiciones favorables para que la economía se desarrolle por si sola. Los poderes públicos se tienen que dedicar a crear las mejores condiciones para que se desarrolle la vida económica de la ciudad.

P.- ¿Que objetivos se marcan desde Ciudadanos de cara a las elecciones autonómicas de 2019?

R.- Como objetivo de partido lo que tenemos en mente es seguir trabajando hasta el momento en el que lleguen las elecciones. El partido tiene unas expectativas que son buenas y pienso que se valora el trabajo que hemos estado desarrollando en Ceuta,. En los diferentes posicionamientos que hemos ido teniendo en los distintos sectores, percibo una buena recepción por parte de la ciudadanía. Evidentemente también nos aprovechamos del tirón que tiene Ciudadanos a nivel nacional o que ha tenido en concreto en la forma de afrontar la situación en Cataluña. Tenemos buenas perspectivas, pero desde Ceuta lo que nos interesa es nuestra ciudad y los ceutíes, por lo que estamos trabajando y buscando lo mejor para todas las personas que aquí vivimos.

P.- Hay comentarios que dicen que su partido le tenderá la mano al Partido Popular en las próximas elecciones, ¿que tiene que decir sobre ello?

R.- Son cuestiones que a nosotros nos sobrepasan. Hay partidos como caballas que se olvidan que nosotros no somos un partido localista, somos un partido nacional, por lo que ese tipo de planteamiento no se hace desde Ceuta, sino desde el Comité Ejecutivo del Partido. Hay una cuestión que no se entiende de Ciudadanos y que es criticada por otros partidos, y es la actitud dialogante que tenemos. Somos un partido que escucha, dialoga y es capaz de llegar a acuerdos. Algunos insisten que con el Partido Popular y con la derecha, pero quiero recordar que llegamos a acuerdos con la derecha y también con la izquierda. Curiosamente, los acuerdos con unos y con otros, coinciden en un porcentaje muy alto, por lo que Ciudadanos ha demostrado que somos capaces de llegar a acuerdos con el PSOE en Andalucía y con el PP en Madrid, Murcia o La Rioja. Ya veremos lo que ocurre en Cataluña, aunque yo estoy convencido de que Ciudadanos va a demostrar su capacidad de diálogo para alcanzar acuerdos. Dicho sea eso, nosotros estamos dispuestos y abiertos a dialogar con quien sea y, con el Partido Popular de Ceuta, últimamente estamos en un mismo camino. Ellos nos llamaron, nos hemos sentado y hemos comentado la situación de la ciudad. Hemos visto las coincidencias, pero también somos conscientes de las diferencias que tenemos con ellos, porque nosotros no somos el Partido Popular, aunque eso no impide el que podamos llegar a acuerdos. En los últimos presupuestos llegamos a dos acuerdos, el de la gratuidad de los libros de texto y el iniciar una política activa y urgente de informatización de la ciudad. Los grandes beneficiados de estos de acuerdos son los ciudadanos y ese es el objetivo que tenemos todos los partidos. A la hora de votar los presupuestos llegamos hasta donde creímos que teníamos que llegar y no tuvieron nuestro voto desfavorable porque contenían una serie de políticas que eran coincidentes y que van a beneficiar a los ceutíes. Estamos abiertos a hablar con cualquier partido y si se nos critica por eso, es nuestra forma de hacer política desde nuestro partido y en esa línea vamos a continuar trabajando, pero quiero recordarle a Caballas, que es el partido que más nos critica nuestra política de diálogo, que con ellos también hemos hablado en varias ocasiones.