El Gobierno estudiará exigir a Tragsa que contrate a través del SEPE

POLÍTICA

A propuesta de Caballas, se analizará la legalidad de exigir a Tragsa que contrate a los desempleados inscritos en el SEPE de Ceuta para realizar las encomiendas que le hace la Ciudad Autónoma

img_52380
img_52380

Gobierno y oposición se han puesto de acuerdo, no sin polémica previa, para exigir a Tragsa que para cumplir con los encargos que le haga la Ciudad Autónoma contrate al personal a través del Servicio Público de Empleo Estatal. El objetivo es garantizar que los inscritos en el SEPE en la ciudad terminen siendo beneficiarios del empleo que se genera con las encomiendas a esta empresa pública.

No obstante, un informe técnico deberá avalar la legalidad de exigir esta condición a Tragsa, que es la transaccional que le ha ofrecido el Gobierno a Caballas para aprobar su propuesta con la que, en términos políticos, se ha manifestado de acuerdo. Eso sí, hasta llegar a este punto, tanto Juan Luis Aróstegui, por parte de Caballas, como Kissy Chandiramani, en representación del Ejecutivo y el propio presidente, Juan Vivas, se han enzarzado en un debate sobre la idoneidad de contar con Tragsa para ejecutar obras y servicios en la ciudad.

A pesar de que Aróstegui, que ha defendido la propuesta en el pleno de la Asamblea de este viernes, ha iniciado su intervención diciendo que no quería entrar en “discutir” sobre “si Tragsa sí, o Tragsa no”, ha lanzado acusaciones como que al acudir a esta empresa se paga “un 40% más por las obras”, que no se está contratando a empresas de Ceuta, o que “apenas el 10%” del empleo generado por Tragsa ha beneficiado a ceutíes.

Ante estos argumentos, la consejera de Economía y Hacienda, Kissy Chandiramani, no ha dudado en calificar a Aróstegui de “maestro de la tergiversación y la mentira”. “El debate de Tragsa lo han traído ustedes al pleno y desde la primera obra han estado contando mentiras, creando una imagen distorsionada de esta empresa a la que yo comparo con Procesa o Acemsa”, manifestaba la consejera. Para “desmontar” las acusaciones del localista, Chandiramani aseguraba que es “mentira” que las obras cuesten un 40% porque los precios de Tragsa están “establecidos” y fiscalizados tanto por el Estado como por la administración local. Asimismo, recordaba que licitar un proyecto no significa que se genere empleo en Ceuta ya que algunos acaban, como ocurrió con la Marina, siendo adjudicados a empresas foráneas.

Respecto al empleo, con los datos en la mano, la consejera explicaba cómo se ha creado directamente 117 puestos de trabajo que sumados a los que se han generado indirectamente, subcontratando Tragsa a empresas de Ceuta, suman 400 empleos. “Tengo cinco folios de empresas de Ceuta con las que se han contratado. Deje de hablar de rumores y enseñe documentación”, pedía Chandiramani.

Por su parte, Vivas también ha querido intervenir en el debate al ser interpelado directamente por Aróstegui cuando el localista le pedía que “empeñara su palabra” poniendo una fecha límite para presentar el informe que dará luz verde a la propuesta de Caballas. El presidente acusabas así a Aróstegui y su grupo de estar “en contra de Tragsa desde el principio”. “Lo que quiere es que este Gobierno no haga nada y como ha encontrado una herramienta pública eficaz, eficiente y que traslada al tejido empresarial más trabajo que cualquier contratación, ha puesto el martillo sobre Tragsa”, le espetaba Vivas para zanjar la cuestión comprometiéndose a tener listo el 10 de enero informe que dirima si es legal incluir la cláusula en las encomiendas a Tragsa para que se contrate al personal a través del SEPE.

También te puede interesar

Lo último

stats