Los acusados de blanqueo ejercen su derecho a la última palabra y se ponen en manos de la justicia

La macrocausa por blanqueo de capitales derivado del narcotráfico ha llegado a su fin con el ejercicio a la última palabra de once de los doce acusados sentados en el banquillo durante estos dos últimos meses. Los sospechosos de los delitos de blanqueo y de pertenencia a organización criminal han coincidido mayoritariamente expresando su inocencia y su confianza en el tribunal que los juzga, así como en la crítica a la labor de la Guardia Civil.

Minutos antes de la ronda de declaraciones, la fiscalía explicó que no se opone a la suspensión condicional de las penas de menos de dos años de prisión al carecer todos los acusados de antecedentes. De esta manera, las personas condenadas a menos de dos años de cárcel quedarían en libertad condicional con la única condición de no volver a delinquir en los próximos cinco años. La mayor pena solicitada por la fiscalía supera la década de prisión.

Antes de que tomaran la palabra los acusados, el letrado Mario Gil Pacheco pidió al tribunal levantar las medidas cautelares que aún tienen sus representados, entre las que se incluyen la prohibición de abandonar el país por un posible riesgo de fuga. El resto de sus compañeros se adhirieron a la petición del abogado, pero la fiscalía se opuso a la solicitud.

“La justicia no ha sido justa”

“He intentado ser una persona justa y la justicia no ha sido conmigo justa”, ha expresado M.M.L., la expareja del supuesto líder de la organización y principal acusada del grupo. Esta agente de la Policía Local se considera “inocente” de los delitos que se le imputan y ha destacado el sufrimiento de su familia durante el proceso judicial, incluido su paso por dos prisiones distintas a consecuencia de esta macrocausa.

Además, la también abogada ha expresado su confianza en el tribunal, ha recalcado que en lugar de 33 vehículos –como afirma la fiscalía- solo ha tenido 11 y “nunca a la vez”, y ha defendido que las propiedades que adquirió han sido “sudadas y pagadas” levantándose por la mañana para trabajar legalmente. Finalmente, ha manifestado su disconformidad porque en el banquillo haya personas “jubiladas” y “trabajadoras” que a su juicio no deberían estar acusadas.

“Todo lo que tengo es fruto de mi trabajo”

A.L., la madre del presunto cabecilla, ha defendido las propiedades que ha adquirido durante toda su vida como promotora y constructora y que las mismas han sido “fruto” de su trabajo y de la ayuda de sus hijos, incluida A.L., que “no debería estar” acusada en su opinión. También ha recalcado que la entrada y registro de su casa fue “catastrófica” y ha denunciado la falta de ayuda de las autoridades en ese momento.

Su hija menor, A.P., también se ha declarado inocente y, entre lágrimas, ha expresado su sorpresa al estar acusada por blanqueo al solo tener “un coche y una moto” a su nombre. En cuanto a la ganadería que aún ostenta, ha dicho que de saber en el pasado que le iba a traer tantos problemas, se hubiera opuesto a que su padre la hiciera titular de la misma. “De todo lo que se me acusa es mentira”, ha concluido.

El exnovio de A.P., M.A., ha sido el más crítico con la Guardia Civil, argumentando que el cuerpo “ha faltado a la verdad” al menos nueve veces en cuanto a su persona. “He tenido que desmentir una a una estas mentiras con documentación”, ha expresado, al tiempo que se ha desmarcado del resto de acusados al no tener “bienes a nombre de terceros” y al haber trabajado en empleos conocidos desde los 17 años.

“Confío plenamente en la justicia”

Por su parte, C.S. ha hablado también en nombre de su mujer, R.T., y ha criticado la investigación de la Guardia Civil, que en su opinión no ha hecho un “trabajo transparente”, incluso al errar en la dirección a la hora del registro de su vivienda. “Somos totalmente inocentes”, ha asegurado también refiriéndose a su esposa, destacando que no cuentan con antecedentes ni se encontraron pruebas de delitos en su casa.

Otro de los principales salpicados y acusados del avituallamiento, el exmilitar N.H., se ha declarado “inocente de todos los delitos” y ha confesado que este proceso “ha causado un impacto grande” en su familia. “Confío plenamente en la justicia”, ha concluido.

“He ganado mucho dinero, gracias a dios”

Por último, la familia formada por la pareja F.J.R. y C.M., así como por los padres de esta última y por su tía, han ejercido al completo su derecho a la última palabra. Todos se han declarado inocentes en escuetas intervenciones, si bien han defendido principalmente las adquisiciones efectuadas con el dinero ahorrado durante 53 años de cotización del padre de la acusada, A.M.

El antiguo empleado de ‘la Cepsa’ ha sostenido que ha pagado “poco a poco” y legalmente la vivienda implicada en el blanqueo, así como que incluso ha pasado vacaciones trabajando como pluriempleado y que ha ganado “mucho dinero, gracias a dios”. No pudo acabar su declaración al estallar en lágrimas.

Sigue el canal de El Pueblo de Ceuta en WhatsApp. Pincha aquí, dale a SEGUIR y encontrarás toda la actualidad informativa de la jornada ceutí