García-Montes sobre el juicio de Mohamed Ali: “Quisimos acabar cuanto antes con condena por asesinato”

El look de Marcos García-Montes nunca deja indiferente. El mediático abogado -chaqueta y camisa moradas, bigote habitual-, llegó a Ceuta el pasado domingo para representar a la familia de Mohamed Ali, el menor al que asesinaron entre tres amigos en enero de 2022 y del que se encontraron sus restos óseos en febrero de 2023. El letrado atendió a este diario después de una de las vistas en una cafetería céntrica y dio su opinión sobre la posible condena de 12 años y medio de prisión para el individuo mayor de edad que faltaba por juzgar, petición que rebajaron las acusaciones a la mitad después de que el sujeto reconociera los hechos el lunes. Este martes el jurado popular declaró culpable a Enrique L.A por unanimidad y solo queda la sentencia del Tribunal.

“Analizamos los pros y contras del caso y nos pareció normal acabar cuanto antes y con una condena por asesinato”, argumenta García-Montes mientras bebe una cerveza sin alcohol. El reconocimiento de los hechos por parte del acusado y su atenuante de colaboración con la justicia en febrero de 2023 -una vez las autoridades ya conocían los acontecimientos- para encontrar los restos de Mohamed Ali en un terraplén de García-Aldave han sido clave para rebajar la pena y para que el conocido abogado se apuntase otro de los muchos tantos que lleva a sus espaldas.

Aunque hayan salido conformes, el letrado dejó clara una de las condiciones imprescindibles que exige la acusación particular: “Lo que sí que pedimos es que nosotros estemos presentes en el cumplimiento de sentencia, que se nos informe sobre cualquier tipo de beneficio que tenga para que nos podamos oponer”, explicaba tajante en el restaurante. Mientras el Ministerio Público ha pedido una indemnización de 100.000 euros para la familia, García-Montes ha elevado la cifra a 120.000 para subsanar los costes del procedimiento.

El sinsentido que desembocó en el asesinato de Mohamed Ali se inició por unos vídeos comprometedores que éste conservaba en su teléfono sobre su futuro verdugo, Ahmed A.O., y que se negó inicialmente a borrar, aunque acabó haciéndolo. Aun así, su desenlace fue trágico. “Vamos a acabar lo que empezamos”, aseguró el fiscal que dijo el menor ya condenado y que remató con un bate de béisbol al joven posteriormente en García Aldave.

-“Que te maten por un vídeo en el que sale un chaval travestido y bebiendo alcohol…”, pone sobre la mesa El Pueblo de Ceuta.

-”Decía Agatha Christie que “no hay crimen sin móvil, ocasión ni beneficio”. Y es que este caso es la sinrazón, es que no hay móvil. No hay móvil para un asesinato; hay móvil para un enfrentamiento, para un follón, pero no... Pero cada uno reacciona de una forma.”, responde García-Montes.

Una alevosía “de libro”

El veredicto del jurado y la conformidad entre acusaciones y defensa han dejado satisfecho a García-Montes, que admite que podrían haber intentado explorar otros escenarios, pero decidieron que no era la mejor opción.

“Es mejor enganchar las cosas bien, como Dios manda (...) Al final el acusado ha tragado con todo y ha reconocido los hechos (...) No tenía salida. Al final, si no lo quería reconocer, mañana estarían aquí Soraya M.B. y Ahmed A.O. -los dos menores implicados y condenados en 2023- y los amigos de Soraya a los que ella misma contó todo”, subrayó el letrado refiriéndose a los dos jóvenes a los que la implicada contó el suceso un día de fiesta y posteriormente colaboraron con la justicia propiciando el desenlace del caso.

Al igual que sostuvo el famoso abogado durante sus intervenciones en el juicio, García-Montes continúa defendiendo las alevosías: traición al golpear por la espalda e indefensión por rematar con un bate de béisbol a una persona inconsciente. “Es de libro”.

-¿Consideras que se ha hecho justicia?

-”Mira, la justicia va siempre en base a las pruebas. El tribunal del jurado es un tribunal especial en cuanto a la prueba, porque solamente vale lo que se practique en el juicio. Salvo pruebas de imposible reproducción. No van a hacer aquí una autopsia porque ya está hecha. Entonces, ¿cuál es el tema? Que cabía la posibilidad de que Soraya o Ahmed negaran todo aquí. O que ella se acogiera a su derecho a no declarar según el artículo 416 porque se supone que Soraya y Enrique eran pareja. Después de valorarlo todo, decidimos terminar esto ya de una vez con la condena por el asesinato y terminado”.

¿Falta de apoyo a Asma?

García-Montes no suele andarse con medias tintas, por lo que durante la conversación con este diario no duda en achacar tanto a la Ciudad Autónoma como a algunas asociaciones musulmanas de Ceuta, a las que prefiere no mencionar, la "falta de apoyo" a la madre de Mohamed Ali tras su asesinato para hacer frente al procedimiento que se le venía encima.

El mediático letrado asegura que se implicó de lleno en el caso hace unos años porque lo llamaron, pero le sorprendió lo sola que estaba la madre de una familia numerosa que había sufrido una tragedia de tales características. “Hay otros casos en los que cobras muy bien. En estos no cobras, pero impresiona que tanto el Gobierno local como algunas asociaciones musulmanas le hayan cerrado la puerta a Asma cuando llegó pidiendo ayuda”, lamentó.

Sigue el canal de El Pueblo de Ceuta en WhatsApp. Pincha aquí, dale a SEGUIR y encontrarás toda la actualidad informativa de la jornada ceutí