Ceuta Ya! abre el debate sobre los límites competenciales entre Gobierno y Asamblea

La Asamblea ha desestimado este lunes, con los votos en contra del PP, una propuesta de Ceuta Ya! por la que se solicitaba la reversión a la Cámara ceutí de las competencias que fueron cedidas al Consejo de Gobierno y al presidente de la Ciudad por un acuerdo del pleno municipal adoptado hace treinta años. La propuesta de los localistas ha abierto un debate sobre el equilibrio institucional entre Gobierno y Asamblea y la distribución de competencias.

Los localistas pretendían volver a la situación anterior al 14 de julio de 1995, fecha en la que el pleno de la Asamblea aprobó, con los votos del PSOE y los desaparecidos Progreso y Futuro de Ceuta (PFC) y Ceuta Unida (CEU), la delegación al Consejo de Gobierno y al presidente de todas las competencias susceptibles de ser transferidas. Ceuta Ya! considera que aquel acuerdo amputó la capacidad de la Asamblea para la adopción de decisiones de relevancia para los intereses de los ciudadanos.

Los diputados de la formación estiman que el mantenimiento de aquel acuerdo introduce un componente “antidemocrático”, por cuanto que deja en manos del partido en el Gobierno municipal decisiones de cuya adopción se excluye a la mayor parte de los grupos representados en la Asamblea. “En la actualidad, el grupo del partido que ostenta el Gobierno apenas representa el 36% de la Asamblea: privar al 64% restante de poder debatir, pronunciarse y decidir no se puede justificar de ninguna manera”, ha argumentado el portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa.

El diputado ha insistido en que el debate abierto con su propuesta tiene un carácter “eminentemente político”. “Una cosa es discutir las competencias del pleno y otra que, sean cuales sean estas, permitamos que en lugar de ser ejercidas por la Asamblea lo sean por el Gobierno, es decir, por aquel que no debería hacerlo”, ha argumentado Mustafa.

El resto de formaciones se ha mostrado comprensivas con el fondo de la iniciativa de Ceuta Ya!, a pesar de no brindarle su apoyo. Solo MDyC ha prestado su voto a la iniciativa “Nueve concejales no pueden decidir en el Consejo de Gobierno lo que se hace con respecto a nuestro futuro y al de la ciudad”, ha subrayado la diputada del grupo localista, Fátima Hamed.

El portavoz del PSOE, Sebastián Guerrero, se ha mostrado partidario de abrir un debate sobre los límites competenciales entre Gobierno y Asamblea. “Delegar competencias, sin embargo, forma parte de nuestro diseño institucional y no implica necesariamente una pérdida de legitimidad democrática”, ha defendido Guerrero, quien ha expresado su disposición a respaldar una “revisión institucional y dialogada”.

A su vez, el portavoz de Vox, Juan Sergio Redondo, ha justificado el rechazo de su grupo a la propuesta en su convicción de que carece de viabilidad legal. “Si hubiese planteado la revocación de aquel acuerdo, podríamos haberla apoyado”, ha explicado Redondo.

Frente a estas argumentaciones, la consejera Kissy Chandiramani ha negado el carácter político del debate abierto por Ceuta Ya!. Chandiramani se ha remitido a un informe del letrado de la Ciudad que en 2019 precisó las competencias del Consejo de Gobierno y la Presidencia de la Ciudad. La consejera ha calificado de “absoluta mentira” la afirmación de que el Gobierno local, por encontrarse en minoría, estaría hurtando competencias a la Asamblea.

“Aunque se revocara aquel acuerdo de 1995, esa medida no tendría ninguna consecuencia jurídica actualmente debido a las numerosas modificaciones legales introducidas a lo largo de todo este tiempo y a las sentencias judiciales dictadas desde aquel año”, ha sostenido Chandirmani.

Sigue el canal de El Pueblo de Ceuta en WhatsApp. Pincha aquí, dale a SEGUIR y encontrarás toda la actualidad informativa de la jornada ceutí