El juez inadmite imágenes previas a las supuestas calumnias de Guerrero en las que se ven tocamientos sexuales a menores migrantes

JUSTICIA

Durante la vista contra el médico y expolítico el fiscal solicitó el visionado de fotografías de la Guardia Civil del procedimiento en el que está imputado por abusos a usuarios de los centros de acogida

FOTO ARCHIVO E.P.
FOTO ARCHIVO E.P.

Al comienzo del juicio contra el médico y expolítico Javier Guerrero, acusado de injurias y calumnias esta vez por Julio Manuel Rodríguez, director del Centro de Realojo Temporal La Esperanza, el titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta no ha admitido dos imágenes propuestas como prueba por las acusaciones y tomadas por la Guardia Civil en el interior del vehículo del doctor en las que se le ve realizando "tocamientos" a dos menores migrantes no acompañados usuarios de alguno de los centros de acogida del Tarajal.

El juez ha argumentado para que las pruebas son previas a los hechos que se juzgan, que podrían haber sido aportadas anteriormente y que son hechos procesados en otra causa.

Es la primera vez que salen a la luz detalles sobre las pruebas acumuladas por la Guardia Civil sobre el comportamiento de Guerrero desde que fuera detenido en 2022 por tres presuntos delitos de naturaleza sexual contra más de media docena de menores vulnerables, y uno por tenencia de pornografía infantil.

El fiscal Leopoldo Sánchez ha descrito las fotografías correspondientes a la investigación de la Benemérita en dos ocasiones. Una de ellas, el 22 de septiembre de 2022, alrededor de las 23:50h. El acusado se encontraba dentro de su vehículo, en un parking público del centro de la ciudad, cuando se aproximó un chico “perteneciente a uno de los centros de protección de la Ciudad aún no identificado”.

“Le tocó sus partes íntimas, actuando con evidente ánimo de atentar contra su libertad e indemnidad sexual, aprovechándose de la situación de vulnerabilidad del menor, abusando de su situación de prevalencia respecto de este y de la situación intimidatoria ambiental que le facilitaba el vehículo”, ha continuado explicando Sánchez.

Las otras imágenes fueron grabadas el 1 de octubre de 2022, sobre las 18:09, en el parking del Hospital Universitario de Ceuta, donde, “tras bajarse del asiento del conductor” de su coche “se dirigió a la parte posterior” y “le comenzó a abrazar y besar”.

Todo ello, “actuando con evidente ánimo de atentar contra su libertad e indemnidad sexual, aprovechándose de la situación de vulnerabilidad del menor, abusando de su situación de prevalencia respecto de este y de la situación intimidatoria ambiental que le facilitaba el vehículo”.

Las pruebas gráficas muestran cómo, “posteriormente”, Guerrero comenzó “a hablar con el chico mientras miraba fuera de las ventanas posteriores del vehículo vigilando. Seguidamente el acusado llevó sus manos a la cintura del pantalón del chico, mientras el muchacho se bajaba ligeramente el pantalón y con su móvil alumbraba su parte inferior”.

El médico, que sigue trabajando en una popular clínica privada de Ceuta, “mantuvo las manos en dicha zona del chico realizándole tocamientos en la zona genital. Después le abrazó y besó en sucesivas ocasiones”. Este menor “pertenece a uno de los centros de protección de la Ciudad Autónoma de Ceuta por estar bajo su tutela”.

Los hechos ocurrieron un día después del 30 de septiembre de 2022, cuando Javier Guerrero convocó a la prensa por la noche a las puertas de la Jefatura Superior de Policía de Ceuta para acusar a los directores de dos centros de menores de extorsionar a los chicos para testificar en su contra prometiéndoles el traslado a la península.

Visto para sentencia

El juicio ha acabado visto para sentencia tras el informe de las partes, que han repetido mayoritariamente los argumentos que ya dieron en el juicio ‘repetido’ de noviembre contra el director del Centro Samu-La Esperanza y en el que Guerrero fue absuelto.

La defensa ha reiterado que está dentro de los límites del Derecho a la Información, mientras que las acusaciones han destacado el “dolo” y el “ánimo de venganza” de Guerrero para desacreditar a los directores de ambos centros, que lo acusaban de los abusos sexuales a menores.

FE DE ERRATAS: En una primera versión del artículo se plasmaba que había "vídeos" sobre tocamientos a menores por parte de Guerrero. Posteriormente se ha corregido que no eran "vídeos", sino "imágenes".

Sigue el canal de El Pueblo de Ceuta en WhatsApp. Pincha aquí, dale a SEGUIR y encontrarás toda la actualidad informativa de la jornada ceutí

También te puede interesar

Lo último

stats