Residentes Ceuta sobre su papel en la frontera: “Nos hemos planteado si merece la pena seguir”

Estas últimas semanas se ha echado en falta a la Asociación Residentes Ceuta, entidad que durante años ha dado voz a los problemas en la frontera entre la ciudad autónoma y Marruecos. En redes sociales, decenas de personas han expresado su descontento por las trabas sufridas en el Tarajal: horas de espera bajo el sol, colas interminables… La plataforma, interlocutor habitual con el país vecino en estas cuestiones, ha optado por tomarse un respiro para reflexionar sobre sus objetivos y hacer autocrítica de su funcionamiento. “Nos hemos planteado si merece la pena continuar”, admiten, aunque confirman que, tras meditarlo, volverán a la carga a principios de año con nuevas iniciativas para ayudar a la gente.

La entrevista concedida por Residentes Ceuta a este diario tiene como objetivo, recalcan, dar respuesta a todos esos ciudadanos que están sufriendo la gestión del paso fronterizo en pleno verano y durante la Operación Paso del Estrecho (OPE). Muchos de ellos echan en falta el apoyo habitual de la asociación.

La entidad “no está dada de baja ni permanece inactiva”, aunque reconoce que se ha planteado dejarlo todo. Define Ceuta como “una ciudad con trampa” y subraya que en algunas capas de la sociedad local existe un sentimiento inamovible contrario a Marruecos. “Eso, traducido a la vida diaria, convierte en reo perpetuo a quien muestre un mínimo de cooperación, no digamos de simpatía. Todas esas cosas afectan al buen ánimo”, sostienen.

Residentes Ceuta confirma que, a partir de principios de año, arrancará nuevas iniciativas con el objetivo de mejorar el día a día en la frontera. La gran cantidad de información sobre normas aduaneras de Marruecos servirá para crear una base de datos destinada a una página web que pretende permitir que residentes y no residentes interactúen y puedan acceder a información práctica sobre importación temporal de vehículos o situaciones usuales de entrada y salida.

Además de una web flexible, con varios accesos y en varios idiomas, la entidad plantea otras ideas como identificar a los vehículos ceutíes con una señal vinílica que facilite su disposición en los carriles para residentes.

La asociación tampoco comulga con el discurso del Ejecutivo local “más España, más Europa”, al que considera un gesto de “rechazo” hacia el país vecino, y se muestra crítica con la actitud de la Administración hacia Marruecos.

Las aduanas comerciales, añaden, contenían una “letra pequeña” que hace “imposible” cualquier avance. Sobre la relación entre la ciudad autónoma y el reino alauita, la entidad es tajante: “No hay buena vecindad. Ese es uno de los objetivos estratégicos de Residentes, pero hay más muros en Ceuta que en Marruecos”.

Pregunta. Las redes sociales arden estos días con la situación en la frontera. En pleno agosto, la gente espera horas al sol sin protección, soporta colas interminables y la desesperación va en aumento. ¿Dónde está Residentes Ceuta en todo esto?

Respuesta. Su pregunta me ha recordado una anécdota entre un torero y uno de sus asistentes. Cuando el ayudante le dice al torero: “Maestro, qué lejos está Sevilla de Bilbao”, a lo que el torero responde: “Lo que está lejos es esto. Sevilla está donde tiene que estar”. Residentes está donde tiene que estar, observando y valorando los años de trabajo y dedicación hacia la frontera y hacia una vida mejor para los ceutíes. Todos necesitamos alejarnos en busca de mejores vistas para ver y comprender mejor. Es lo que estamos haciendo, intentando saber si lo que hacemos está bien. Se trata también de un ejercicio de autocrítica.

P. ¿La Asociación está actualmente inactiva? ¿Se ha dado de baja? ¿Qué motivos hay detrás?

R. La entidad no está dada de baja ni permanece inactiva. Manejamos mucha información que intentamos mantener actualizada en todo momento. Residentes cuenta con gran cantidad de información sobre normas aduaneras de Marruecos y podría dar respuesta a cualquier consulta que se le formule. Nuestra intención es llevar toda esa base de datos a una web que permita interactuar a residentes y no residentes, de modo que puedan acceder a información rápida para sus consultas referidas a importación temporal de vehículos, situaciones usuales de entrada y salida, qué se permite y lo que no, impuestos, datos sobre agentes de aduanas y sus distintas especialidades, etcétera. Es cierto que Residentes lleva tiempo sin dar muestras de actividad, pero sus fundamentos siguen vigentes. Sí que es verdad que nos hemos planteado dejarlo. O, lo que es lo mismo: si vale la pena seguir. Ceuta es una ciudad con trampa. Lo que es bueno para unos puede ser malo para otros. En algunas capas de la sociedad ceutí existe un sentimiento ciego contrario a Marruecos. Y eso, traducido a la vida diaria, convierte en reo perpetuo a quien muestre un mínimo de cooperación, no digamos de simpatía. Todas esas cosas afectan al buen ánimo.

P. En cualquier caso, la falta de actividad reciente perjudica directamente a los residentes de Ceuta, que poca culpa tienen… ¿Qué opinión les merece esta situación?

R. Puede que sea cierto lo que usted dice. Pero no olvide que estamos hablando de Ceuta… y de Marruecos, un gran desconocido para muchos residentes, sobre todo para quienes ven en él un vecino incómodo y poco fiable, que no son pocos. Esa concepción le produce mucho daño a la ciudad en su conjunto, pues erosiona los principios de la buena vecindad, lo que a su vez fomenta desconfianza y falta de diálogo. Los residentes, como usted dice, poca culpa tienen, pero tampoco la tenemos nosotros. Tampoco creo que sea conveniente buscar culpables; es más importante encontrar vías de salida, o soluciones, como usted quiera llamarlo. Lo único cierto es que las instituciones concernidas y otras entidades no colaboran ni quieren hacerlo. Para ellos Marruecos es asunto de Madrid. Y ahí lo dejan.

P. ¿A qué instituciones se refiere?

R. Me refiero a la Ciudad, a organizaciones como la Cámara, la Confederación de Empresarios, sindicatos, y todos esos grupos sociales que agrupan entre sus fines mejoras sociales para los ciudadanos. No entiendo cómo no se ha podido conjugar una plataforma única para reivindicar objetivos claros y concisos en nuestra relación con Marruecos. Es evidente que las pautas las marca la Ciudad y que se siguen a pie juntillas.

P. ¿Puede ser más claro?

R. Me refiero a que una gran parte de la seguridad y estabilidad de la que goza la ciudad tiene mucho que ver con la actitud de Marruecos. Sin esos controles que realiza de forma permanente, las cosas aquí podrían cambiar drásticamente. Hay cosas que permanecen como que no se quieren ver, pero la realidad es la que es. No olvide que estamos hablando de una de las fronteras más transitadas del mundo. Y resulta paradójico que en todo ese movimiento no se hayan establecido fórmulas de beneficio para la ciudad. Existe un pensamiento político contrario a Marruecos que impide cualquier iniciativa que tenga como objetivo relanzar ideas que beneficien a ambas partes. Y esto no es de ahora, sino que viene de muchos años atrás.

P. La Asociación siempre ha sido un interlocutor clave con el país vecino, en asuntos más allá de la frontera. ¿Cree que se ha valorado o visibilizado poco ese papel?

R. Lo único que nos ha guiado en todo este tiempo es ayudar a la gente. Nunca hemos pedido nada, y sí que hemos gastado mucho, pero no ha importado si en ello había bueno para los ceutíes. Tal vez no hayamos trabajado el lado de la percepción social y el valor de nuestras acciones, es posible, pero siempre fuimos conscientes de que la discreción era fundamental y necesaria en todo momento. Guardar equilibrio en asuntos de frontera no es tarea fácil. Recuerdo las palabras de un alto representante del Gobierno que, en una de sus intervenciones ante los responsables administrativos de la zona, dijo sobre Residentes: “Son amigos de Marruecos, nada llevan y nada traen, solo les guía mejorar las condiciones de vida de sus gentes. Una acción noble que debemos valorar adecuadamente”. Eso refleja el espíritu de nuestra actividad. Con eso nos quedamos.

P. ¿En qué consistía el trabajo diario de Residentes Ceuta y qué logros destacaría de estos años?

R. Nuestro trabajo consistía en atender consultas, llamadas de residentes que no podían volar desde Tánger, renovaciones de importaciones temporales, incluso con asistencia física, trámites solicitando la exención de deudas a residentes… Hemos quitado muchas sanciones, incluso a periodistas, orientar sobre pago de impuestos, asistir a quienes lo solicitaban por incidencias en carreteras, así como otras actuaciones de asistencia y de asesoría. Nunca hemos publicado el número de nuestras asistencias. Puedo asegurarle que son muchas.

Nuestra visita en 2020 a la Dirección General de Aduanas en Rabat supuso un punto de inflexión muy importante en la vida de Residentes. Aquello sirvió para, entre otras cosas, fundamentar nuestra relación con Aduanas en la confianza mutua, situación que se mantiene en la actualidad. A nuestro juicio, el logro más importante es haber proyectado la percepción de que Residentes es necesario, así como que siempre fue coherente con sus manifestaciones. Puede que seamos pequeños, como dice Cembrero y algún que otro periódico local, pero obras son amores…

P. ¿Tienen la sensación de que su trabajo ha sido poco reconocido o más bien poco difundido?

R. No hemos buscado reconocimiento en ningún momento. Y tal vez sea como usted dice, que no ha sido difundido conforme a los estándares de costumbre, pero es lo que le he dicho anteriormente: no hicimos esto para ganarnos la simpatía de los políticos y, paso seguido, solicitar ayudas y subvenciones económicas. Ese nunca fue nuestro camino. En ese sentido, puedo decirle que nuestra conciencia vive tranquila. Nunca hicimos nada con deseos ocultos.

P. Y ahora, ¿quién cubre ese vacío? No cualquier entidad cuenta con la confianza de las autoridades marroquíes para entablar conversaciones, trasladar quejas o plantear alternativas viables…

R. Fíjese que en estos meses de silencio de Residentes hubo quien se presentó en Rabat simulando ser de Residentes, es decir, utilizaron nuestro nombre para ofrecerse como herramienta paralela a Residentes a fin de ganarse la confianza de Aduanas y desplazarnos a un segundo plano. Y todo eso, de personas que residen en la ciudad, incluso llevando propuestas que son propias de Residentes. También hemos visto que se han organizado plataformas para mejorar la situación en los pasos, incluso con afirmaciones amenazantes mediante movilizaciones sociales, entre otras cosas. Todas esas iniciativas han intentado cubrir el vacío que usted menciona, pero el resultado no parece que haya sido favorable para sus promotores.

P. ¿Y qué pasó en Rabat?

R. Nada, no pasó nada. La cosa no trascendió a más. Volvieron con las manos vacías. Ni ellos mismos saben para qué fueron.

P. ¿Qué consecuencias directas cree que tendrá la inactividad de Residentes Ceuta?

R. Esperamos retomar la actividad a principios de año. Nuestra idea es una web flexible y de fácil acceso y en varios idiomas. Una de las cosas que propusimos en su día y a la que no pusieron objeciones fue la de identificar a los vehículos ceutíes con una señal vinílica, de forma que facilite su disposición en los carriles para residentes. Eso ayudaría mucho a los agentes, así como que podría constituirse como el inicio de mejores planes para agilizar el paso en las dos direcciones. Buscamos una identificación pequeña, de colores de rápida visualización y que no entre en conflicto con ninguna norma vial.

Nuestra idea es una web flexible, multilingüe y con información útil para los residentes

P. ¿Y para los que van a pie?

R. Para los que van a pie la situación es distinta. Antes de la pandemia propusimos ventanillas exclusivas para residentes, incluso alguna para mayores de 65 años, mujeres embarazadas, discapacitados y situaciones de extrema necesidad. Todo eso estaba en estudio, pero la pandemia lo paró todo. Nuestra propuesta consistía en que la misma certificación que usamos para el barco sirva para identificar al residente en Bab Sebta, dotándole de un pase oficial, de modo que no parara en control de pasaportes. Todas esas cosas las tenemos ordenadas y listas para volver a presentar. Tenemos que conseguir ese pase oficial por parte de las autoridades marroquíes. Es uno de nuestros objetivos estratégicos. Es una propuesta seria y bien fundamentada, así como que en ningún momento altera ninguna situación de seguridad. Tenga en cuenta que los residentes ya llevan en su pasaporte un código de identificación, lo que facilita en gran manera su identificación. Para todas estas cosas se hace necesario también concienciar a los usuarios residentes en que debe prevalecer la buena actitud y no estimular ninguna conducta contraria a la política de confianza que se pretende aplicar en beneficio de todos.

P. Volviendo a la indignación en la frontera estos días: ¿podría ser una solución el control conjunto del paso fronterizo?

R. El control conjunto fue una idea de Residentes. Y aunque Marruecos se mostró reticente por cuestiones que tienen que ver con la soberanía y todas esas cosas, el tiempo ha venido a decir que no es una mala solución si de lo que se trata es conseguir máxima agilidad de paso y sin perder control sobre seguridad. Es una propuesta que necesita de apoyo parlamentario y de la buena voluntad de quienes tienen atribuciones para llevarla adelante. Tal como ve, se pueden hacer muchas cosas, pero esto necesita dedicación y tiempo.

P. Actualmente, muchos ceutíes con nombres musulmanes llegan a la frontera y se encuentran con una especie de ruleta: depende del funcionario, pueden esperar minutos o varias horas. ¿Es un problema irresoluble?

R. Los nombres musulmanes son aquellos que empiezan por Abd, “siervo de”, y luego sigue un atributo de Dios, como es Malik, Soberano, Rey… Abdelmalik significa “siervo del Soberano”, es decir, de Dios. Luego están los nombres árabes, como Ahmed, Mohamed, Mustafa, etcétera. La aduana marroquí no hace esperar a nadie en base a su nombre. Se trata de que Marruecos ha impuesto en Bab Sebta el mismo sistema de identificación que en puertos y aeropuertos, lo que muchas veces ralentiza el proceso de identificación. Esa es una de las cuestiones prioritarias para Residentes: prescindir de esa secuencia identificativa de las personas que intentan cruzar hacia o desde Marruecos. Sí que es verdad —y creo que su pregunta se refiere a eso— que hay veces que, viendo nombres árabes y musulmanes con nacimiento en Marruecos y residencia en Ceuta, preguntan al viajero si dispone de nacionalidad marroquí. Esta práctica se ha reducido a casi nada desde que presentamos escrito sobre el asunto.

P. ¿Qué opinión le merece la instauración del visado Schengen para los ciudadanos marroquíes? ¿Cree que el turismo y la actividad económica vinculada a esas visitas ya son irrecuperables para Ceuta?

R. Antes de la instauración del visado Schengen, los ciudadanos que residían en Tetuán y provincia podían entrar en la ciudad sin necesidad de ningún trámite. En cambio, para quienes vivían fuera de ese territorio se les exigía un visado, y era un visado específico para Ceuta. Somos partidarios de ese tipo de visado, es decir, uno exclusivo para Ceuta y que su obtención se pueda hacer en línea previo cumplimiento de ciertos requisitos, y que sea extensivo para todos los ciudadanos marroquíes, incluidos los residentes en Tetuán y provincia. Todo eso podría impulsar un mayor movimiento de personas hacia la ciudad. Hay que decir también que todo esto exige voluntad política, así como programas de atención hacia los ciudadanos marroquíes que deseen visitar la ciudad. Esto último nunca estuvo en la agenda del Ejecutivo ceutí. Y es un error, pues podrían venir muchas familias. Marruecos no va a poner ninguna pega a que se invite a sus ciudadanos a visitar la ciudad.

P. ¿Puede Ceuta salir adelante mirando más hacia la península —como sostienen las autoridades con el lema “más España, más Europa”— o necesariamente debe tener en cuenta a Marruecos?

R. Ese lema contiene cierta dosis de rechazo, a la vez que intenta refrendar esa política anquilosada y poco efectiva como es la reafirmación permanente. Hablar así es mostrar cierto menosprecio hacia Marruecos. Y eso en política no es nada bueno. Es como decirle al vecino: “Ahí te quedas, nada queremos saber de ti”.

Son proclamaciones que ayudan poco, y al Ejecutivo central tampoco le resultan beneficiosas a la hora de negociar. Pienso que son declaraciones que no benefician a nadie.

La realidad es bien distinta. Con Marruecos hay que hablar y alcanzar acuerdos, pero tampoco se puede dejar todo en manos de Madrid, que es lo que se hace siempre.

Hemos sido, y lo seremos siempre, partidarios de que Ceuta pueda gozar de un Estatuto Especial, y que sus beneficios alcancen a la totalidad de los ceutíes. Que puedan gozar de beneficios fiscales a la hora de comprar una vivienda en Marruecos, a la hora de iniciar un negocio, a la hora de cruzar por la frontera, que puedan acceder a ayudas estatales por su condición de residentes en Ceuta, así como otras muchas cosas, como puede ser la búsqueda de solución para el cementerio musulmán, ya colmatado. Y todo esto no son ocurrencias. Todo esto y mucho más está en un Dahir de Mohamed V en el cual se establecía una serie de beneficios para los residentes en la ciudad. Insisto: el Dahir habla de residentes, no hace referencia a confesiones religiosas. Se trata de explorar y encontrar soluciones a largo plazo para los residentes en Ceuta. Eso ayudará a su estabilidad y mejorará sustancialmente las condiciones de vida de sus habitantes.

Ese lema de ‘más España, más Europa’ es una muestra de rechazo hacia Marruecos​

P. Sobre las aduanas comerciales: ¿se ha engañado a la ciudadanía? ¿Qué valoración hacen de la actividad actual del llamado “tránsito comercial”?

R. Sobre la aduana comercial fuimos muy críticos. Fíjese que ya ni se habla del asunto; menos aún, de esa alegría con la que se hablaba del pescado y tantas otras cosas. La letra pequeña del acuerdo imposibilita cualquier avance. Un acuerdo que no se hizo con base natural, es decir, lo que venimos hablando en esta entrevista: ha faltado ese clima de confianza y de respeto mutuo. Ceuta no ha participado en ninguna de esas reuniones. Más grave aún es que no presentó ninguna propuesta. Es lo que le decía antes: preferimos un Estatuto Especial, y que en el mismo se contemplen todas aquellas cosas que resultan vitales para el buen vivir en Ceuta y, sobre todo, que sean acuerdos de larga duración.

P. En su opinión, ¿existe realmente “buena vecindad” entre Marruecos y Ceuta?

R. Vecindad implica confianza y serenidad a la hora de tratar intereses comunes. Usted lo mencionó antes: me refiero a ese lema de “Más España y más Europa”. Es toda una declaración de intenciones. En ese sentido, hay que alabar la templanza de Marruecos, ya que, aun siendo desplazado, no aplica estrategias de tensión hacia la ciudad. Imagine otro país en lugar de Marruecos y que no domine y controle sus emociones.

Pienso que no, que vecindad no hay. Ese es uno de los objetivos estratégicos de Residentes, pero hay más muros en Ceuta que en Marruecos.

P. En estos días se está hablando de un encuentro en Tetuán al que asistió la diputada del PSOE Hanan Hamed. ¿Cuál es su opinión al respecto?

R. Mi opinión es de normalidad. Son esas cosas a las que debemos prestar atención y promover vínculos sociales y culturales. Tetuán es una ciudad muy rica en eventos culturales. La presencia de la diputada me parece acertada. La política no puede coartar la libertad de movimientos de las personas; menos aún, relaciones de amistad y otras de carácter afectivo.

Muchos políticos tienen casa en Marruecos y pasan largos periodos en ellas, y durante su estancia se ven con políticos marroquíes, y no pasa nada: son actos naturales. Y aquí, si alguien asoma la cabeza por Marruecos, ya es reo de culpa. Mucho tienen que aprender todos esos que hacen de algo normal una declaración de guerra.

Sigue el canal de El Pueblo de Ceuta en WhatsApp. Pincha aquí, dale a SEGUIR y encontrarás toda la actualidad informativa de la jornada ceutí