Rontomé recrimina a Hamed que “utilice” la religión como elemento de “enfrentismo”

El portavoz accidental del Gobierno de la Ciudad, Carlos Rontomé, era preguntado durante su comparecencia ante los medios de comunicación tras el Consejo de Gobierno por las críticas vertidas desde el MDyC en cuanto a “si realmente los mataderos móviles serán una opción para quienes no dispongan de un espacio para llevar a cabo el sacrificio y no suponga una obligación que acabaría con una celebración habitual en la ciudad”.

En este sentido, Rontomé defendía la gestión del Gobierno, indicando que “se ha apostado de forma fuerte e intensa por ofrecer a los ceutíes la posibilidad de sacrificar en mataderos móviles, con la idea de que durante esos tres días sea posible el sacrificio de todas las reses de todas aquellas familias que quieran sacrificar de la forma más correcta a estos animales”.

Rontomé también quiso dejar claro que siempre ha sido la voluntad política del Gobierno que esta fiesta del sacrificio se pueda celebrar con la mayor normalidad posible, mostrándose convencido de que “esta apuesta por esta vía es una forma de normalizar esta festividad, que no sea en algo excepcional, y que sea este el inicio de un camino que convierta la fiesta del sacrificio como otra fiesta cualquiera más, sin necesidad de tener que estar continuamente modificando, cambiando o utilizando elementos nuevos”.

Respecto a la crítica de MDyC, el portavoz del Gobierno consideró que “no se debería utilizar la religión como elemento de enfrentismo. Creo que es un error, y especialmente cuando se le da alas a otras formaciones que están empeñadas en esa línea, por lo tanto, ese tipo de dudas sobra, y lo que hay que hacer es aunar todos los esfuerzos en esa línea y que sea un día de celebración y que la ciudadanía pueda disfrutar de esa fiesta, que es de lo que se trata especialmente”.

Por último, en cuanto a la demanda que Vox ha trasladado a los tribunales para evitar que la festividad del Sacrificio sea festivo Rontomé, manifestaba que como portavoz del Gobierno poco podía comentar, indicando que “están en su derecho de articular las demandas que consideren necesarias”, y como portavoz del Grupo Popular catalogó como “una auténtica barbaridad”, resaltando que desde el punto de vista jurídico el argumento esgrimido por Vox “no se sostiene”, poniendo de manifiesto que la intención de Vox es simplemente “romper la convivencia de esta ciudad”.