ATME pide a Defensa aclarar las normas de uso del espray de pimienta entregado a militares

La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha anunciado que solicitará información al Ministerio de Defensa sobre el reparto de espray de pimienta a los militares que realizan patrullas y puestos estáticos en Ceuta. La organización expresa su preocupación por la falta de claridad, a su juicio, sobre las normas de empleo de este medio, su cobertura legal y la protección jurídica de los efectivos que puedan verse obligados a utilizarlo.

ATME sostiene que los militares se encuentran ante una situación en la que las órdenes y criterios de actuación no parecen estar suficientemente definidos, lo que estaría generando incertidumbre entre el personal que desarrolla estas funciones en Ceuta. La asociación plantea como cuestión principal determinar en qué situaciones pueden utilizar el espray para proteger su integridad física o la de terceras personas.

La organización también cuestiona qué respaldo normativo tendrían los militares en caso de emplearlo ante una situación de riesgo. En particular, ATME plantea si la legislación vigente ampara su utilización en defensa propia o durante el cumplimiento de sus cometidos, teniendo en cuenta que los militares no tienen reconocida la condición de agentes de la autoridad.

La asociación considera que esta preocupación se ve reforzada por informaciones difundidas en distintos medios de comunicación sobre el supuesto uso de espray de pimienta por militares en Ceuta. ATME cita expresamente una información publicada por eldiario.es en la que se afirma que militares habrían utilizado este medio contra menores migrantes durante sus desplazamientos por la ciudad.

ATME también hace referencia al episodio ocurrido recientemente en el Congreso de los Diputados, donde la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, ordenó la expulsión de una diputada después de que esta exhibiera un espray de pimienta durante una intervención, al considerar que estaba portando un arma. Para la asociación, este hecho refuerza la necesidad de aclarar bajo qué cobertura jurídica se está suministrando este material a los militares desplegados en Ceuta.

La organización considera que no debería entregarse un elemento que, según señala, es considerado un arma en determinados ámbitos sin establecer de forma clara y por escrito cuándo puede utilizarse, cuáles son sus límites y qué protección jurídica recibirán los militares que deban emplearlo en una situación de riesgo.

ATME recuerda además que lleva tiempo reclamando en Ceuta la implantación de reglas claras y precisas de actuación adaptadas a la realidad operativa de los militares. La asociación cuestiona asimismo las acusaciones públicas de abusos de autoridad o lesiones dirigidas contra miembros de las Fuerzas Armadas cuando, según sostiene, no existirían en todos los casos pruebas concluyentes que las sustenten.

La asociación denuncia igualmente que algunos militares son grabados de forma continuada durante el desempeño de sus funciones, y que sus imágenes son posteriormente difundidas en redes sociales y medios de comunicación. ATME advierte de que, en determinados casos, también pueden hacerse públicos datos susceptibles de comprometer la seguridad de los propios efectivos y de sus familias.

Junto a la petición de información sobre el espray de pimienta, ATME vuelve a reclamar el reconocimiento de la condición de agentes de la autoridad para los militares que desarrollan sus cometidos en Ceuta. La asociación considera esta medida necesaria para que puedan desempeñar sus funciones con mayores garantías legales.