La Ciudad no tomará medidas por el uso de IA para el cartel del Orgullo 2026

La Ciudad Autónoma de Ceuta no adoptará medidas tras la polémica surgida por el uso de inteligencia artificial en la elaboración del cartel ganador del concurso del Orgullo LGTBI 2026. Así lo ha confirmado este martes el portavoz del Gobierno, Alejandro Ramírez, quien ha señalado que las bases del certamen no incluían ninguna prohibición expresa sobre el uso de herramientas de IA, por lo que no existe incumplimiento normativo que justifique la anulación del fallo.

Ramírez ha explicado que desde el área de Educación y Cultura se ha revisado la situación y se ha concluido que el procedimiento debe mantenerse tal y como estaba previsto. “Las bases no recogen la prohibición expresa de esta cuestión técnica, como puede ser la utilización de inteligencia artificial o herramientas digitales, por lo que no se están incumpliendo las bases del concurso”, ha indicado.

Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Ramírez ha adelantado que el área de Cultura se plantea estudiar la inclusión de “algún tipo de mecanismo más restrictivo” con respecto a los requisitos del concurso.

La controversia se desató después de que el ilustrador y diseñador gráfico Fran Paúl de Torres denunciara en sus redes sociales que la obra ganadora habría sido generada con inteligencia artificial. El cartel fue presentado oficialmente el pasado 19 de mayo durante un acto organizado por la Consejería, en el que se anunció como ganadora la propuesta de Laura García Jimena.

La polémica generada en redes sociales se trasladó a la prensa tras el pronunciamiento del Consejo de la Juventud de Ceuta, que este lunes emitió un comunicado en el que expresa su apoyo a Fran Paúl y llama a la “serenidad, el respeto y la responsabilidad” en la discusión pública. Con ello hacían referencia al debate que se celebró en Radio Televisión Pública de Ceuta, en el que la presentadora y las responsables del sindicato organizador del concurso, UGT, defendieron el uso de la IA y llegaron a asegurar que es generalizado. Esto último fue desmentido y censurado por Fran Paúl en un segundo vídeo publicado en sus redes sociales.

El Consejo de Juventud subraya la importancia de reconocer el trabajo creativo de los jóvenes y evitar descalificaciones personales en el debate sobre el uso de nuevas tecnologías en el arte. El Consejo ha defendido también la necesidad de preservar la creatividad y la originalidad como pilares fundamentales del proceso artístico, aunque reconoce que la inteligencia artificial forma parte ya de numerosas prácticas creativas y profesionales como herramienta de apoyo. No obstante, insiste en la importancia de seguir fomentando el talento humano, la formación artística y la innovación basada en el esfuerzo personal.

Asimismo, la entidad juvenil ha hecho un llamamiento a instituciones, centros educativos y organismos culturales para promover espacios de diálogo y convivencia que eviten la polarización en torno a este tipo de controversias. “La juventud necesita entornos donde se incentive la creatividad auténtica y se reconozca el trabajo realizado”, señala el comunicado.

Por su parte, el Gobierno local ha avanzado que, aunque no se modificarán las bases del presente concurso, sí se estudiará la inclusión de cláusulas más específicas en futuras ediciones para regular el uso de herramientas de inteligencia artificial. El objetivo, según ha indicado Ramírez, es adaptar los certámenes culturales a la evolución tecnológica y evitar nuevas controversias en próximas convocatorias.