El polémico codazo a Matos que pudo cambiarlo todo en Burgos

Suele decirse que poner excusas es de cobardes, de perdedores, y más en un entorno ultracompetitivo como el del deporte en España, y en especial en el fútbol. Sin embargo, cuando el error es tan flagrante que alimenta teorías conspiranoicas, y tan abultado que influye de forma decisiva en el devenir de un partido de Segunda División, la auténtica cobardía la representa el silencio y el miedo a protestar.

Lo cierto es que la AD Ceuta tiene motivos de sobra para sentirse agraviada por lo sucedido en El Plantío, en su partido frente al Burgos. Fue una jugada que pasó desapercibida, a la que no se le dio la importancia que tenía en el momento, pero que viene envuelta en una polémica que ha dado mucho que hablar en la ciudad autónoma desde el viernes.

Corría el minuto 41 del primer tiempo. El Ceuta, contra todo pronóstico, mantenía un meritorio empate a uno en el que comenzó adelantándose en el marcador. Los de José Juan Romero estaban siendo mejores, más precisos en la recuperación y cómodos en la presión adelantada. Sí, tuvieron momentos de menos dominio y encajaron la igualada pronto, pero estaba siendo su mejor partido hasta el momento en lo que llevamos de temporada y merecían más.

En un balón largo desde la zaga, desplazado por Bodiger, Matos apareció tirando el desmarque para perseguir el pelotazo preciso de su compañero. Al lance llegó el central burgalés, Marcelo Expósito, que inicialmente debería haber comenzado el encuentro desde el banquillo pero fue titular en un partido del que se fue sin amarilla de milagro.

Hasta el momento, su gestión defensiva había sido correcta, aseada. El Ceuta dominaba más y llegaba más, pero junto a Grego Sierra mantuvo a raya a los delanteros caballa. En cambio, en esta acción, intentó interponer su cuerpo entre Matos y un balón que se iba escapando hacia línea de fondo, pero en el último momento, la movilidad e insistencia del lateral ceutí provocaron que la diferencia de altura entre ambos acabase en algo más.

Expósito extendió sus brazos para hacerse grande y evitar cualquier descuido o problema de un balón que tenía bajo control, pero en el braceo cometió la infracción que el equipo arbitral y el VAR no estimaron como punible... ni revisable. Gorka Etayo o, en su defecto, Raúl Martín desde el VAR, pasaron olímpicamente de la jugada. Ese es el detalle que más crispa y enerva a la afición ceutí, que ha llegado a hablar de conspiración en contra porque LaLiga no querría al Ceuta en el fútbol profesional.

No sólo provocó la acción, de una fuerza inusitada y una violencia evidente, sangre en la boca de Matos, que tuvo que ser atendido. Es que, además, en la repetición se aprecia perfectamente cómo Éxposito embiste a propósito al jugador ex del Burgos para derribarle sin que pudiese parecer penalti. Todo un éxito, porque no fue ni falta, ni penalti, ni tarjeta, ni nada digno de ser revisado solo por las dudas, solo otra muestra más de la mala suerte -y mala fe- que acompañan este año al Ceuta.