Rubí estalla: “Es lamentable; y funciona lo que decía vuestro entrenador: el que llora, mama”

Ceuta/ El entrenador de la UD Almería, Rubí, denunció con dureza el penalti que el árbitro señaló a favor de la AD Ceuta durante los 45 minutos reanudados este miércoles en el Alfonso Murube, calificando la decisión de “lamentable” y criticando que el VAR no corrigiera la acción pese a las dudas que, aseguró, generó la jugada.

“Es lamentable que se pite un penalti así con lo que hay en juego”, afirmó el técnico nada más comenzar su comparecencia. Rubí subrayó que la acción, en su opinión, no justificaba la pena máxima: “Ni él lo ha visto claro, ni el linier lo ha pitado, y el VAR, que hoy sí tenía luz, no ha querido entrar”. El entrenador insinuó que la intervención tecnológica actuó con un criterio desigual: “Funciona lo que decía vuestro entrenador: el que llora, mama”.

Rubí explicó que el contexto del encuentro no cambió la preparación del equipo pese a que se trataba de un partido partido en dos, reanudado tras la suspensión del 9 de noviembre por el fallecimiento del aficionado ceutí Manuel Carreto. Según el técnico, tanto Almería como Ceuta presentaron prácticamente los mismos jugadores que aquel día, salvo las modificaciones obligadas por sanciones o lesiones.

El entrenador detalló que su plan pasaba por ir “claramente” a por el gol desde el primer minuto de la reanudación. Señaló que el Almería había estudiado cómo ajustar los problemas que el Ceuta les generó en el encuentro original, aunque reconoció que un error en un saque de banda provocó el tanto de Marcos, un disparo “muy bien ejecutado” desde el exterior del área.

Pese a ese contratiempo, Rubí aseguró que su equipo creció en juego y sensación de peligro: “A partir de ahí creo que hemos sido superiores”, afirmó. El Almería encadenó varias jugadas ofensivas que desembocaron en el tanto del empate, cuya revisión se prolongó durante varios minutos, algo que también mencionó como un factor que alteró el ritmo del partido.

En la recta final, el técnico lamentó además que el colegiado evitara señalar otras acciones que, según su criterio, pudieron ser faltas peligrosas cerca del área ceutí. “Alguna creo que se podía señalar, y el colegiado no ha querido”, insistió antes de cerrar una comparecencia marcada por su malestar y por la sensación de que, para él, las decisiones arbitrales condicionaron el desenlace del choque.