Acusado de comprar un patinete robado: “Confío en mi jefe, por eso lo adquirí”

Un acusado de posibles delitos de hurto, robo con fuerza o de receptación se ha sentado este lunes en el banquillo de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Ceuta (plaza 1). El chaval se enfrenta a las consecuencias legales de estos ilícitos por haber comprado un patinete Smartgyro Rockway -valorado en más de 500 euros- que adquirió en navidades de manos de su jefe en Castellón de la Plana. El juicio ha quedado visto para sentencia este 9 de marzo con la declaración de ambas personas implicadas y del guardia civil que encontró el vehículo en el maletero del coche del procesado cuando este venía a Ceuta de vacaciones, así como la denunciante del robo.

El acusado no se ha conformado con la oferta inicial ofrecida por la Fiscalía porque mantiene que no ha cometido ningún delito. El representante del Ministerio Público le ha insistido en cuanto al precio al que adquirió el patinete, en torno a unos 250 euros con el cargador incluido. El joven ha mantenido que no le parece especialmente barato por el kilometraje y por ser de segunda mano, así como que no tiene justificante de pago por la “confianza” que le tiene a su jefe, el anterior propietario. Trabaja para él desde hace dos años y dice haberlo conocido anteriormente.

A continuación ha declarado el vendedor, encargado de la peluquería donde el acusado trabaja. Ha asegurado que se lo compró a otra persona pero sin justificante de compra, y ha defendido igualmente que no le pareció caro toda vez que era de segunda mano y su estado. Dice confiar en el comprador, que lo conoce y que este último sí que tenía documentos de adquisición del patinete. La declaración de este testigo, que ha intervenido por videoconferencia, no ha sido tan convincente como la del propio acusado.

A continuación ha intervenido el guardia civil que registró el coche donde el acusado llevaba el patinete hace poco menos de un mes. El agente sospechó que podría haber sido robado porque llevaba ropa encima del vehículo, que se encontraba en el maletero. Luego ha intervenido la denunciante del robo, que ha dicho haberlo adquirido por 599 euros en marzo de 2025 y que se lo sustrajeron el pasado mes de agosto.

La defensa del procesado ha impugnado el informe pericial “de tres líneas” por ser demasiado sucinto y decir que el vehículo estaba en estado seminuevo. Antes de las conclusiones entre las partes el fiscal ha pedido la suspensión para que declarase el perito, pero el abogado del joven, Óscar Urbano, se ha opuesto y la vista ha continuado.

Finalmente el juicio ha acabado visto para sentencia casi dos horas después del comienzo en el que estaba agendado y tras media hora después de su apertura.