Las asignaturas pendientes de la Justicia para el próximo otoño

- A pesar de que, oficialmente, el Año Judicial expira el próximo 31 de julio y por tanto este es un mes teóricamente hábil en los Juzgados, muchos son los asuntos que están pendientes de resolución en los tribunales y que, salvo sorpresa, no ofrecerán novedad alguna durante los próximos días. Son las asignaturas pendientes que quedarán para dilucidarse hasta después del verano.

Hay que recordar que agosto es un mes judicialmente inhábil, salvo para cuestiones de urgencia o causas con preso. En esos casos, obviamente, no se detiene el contador.

Fuentes judiciales confirman a El Pueblo de Ceuta que no se esperan grandes juicios en las próximas semanas. Sin embargo, si podría haber -o no- novedades en cuanto a los recursos presentados en dos de los casos que más ríos de tinta han hecho correr.

En concreto, el ‘Caso EMVICESA’. La defensa de Antonio López, ex viceconsejero de Vivienda, planteó un recurso ante el Supremo para anular la sentencia condenatoria de cinco años y tres meses de prisión, más la consiguiente cantidad económica. El recurso fue planteado el pasado año y, de momento, no ha habido novedad, según fuentes jurídicas.

En circunstancias parecidas, el del profesor del San Agustín. Un defecto de forma en la redacción de la sentencia ha permitido a la defensa del ex docente batallar ante instancias superiores, caso de la Sala de Apelaciones del TSJA o el propio Tribunal Constitucional, al entender que se podrían haber conculcado una serie de derechos fundamentales. Aunque julio acabe de empezar, todo parece indicar que podríamos irnos a agosto sin que haya un fallo respecto a la resolución del recurso. También queda pendiente, en ese sentido, el último recurso presentado por las acusaciones particulares respecto al 6-F, sobre la muerte de varios inmigrantes en la Playa de El Tarajal. Estas incluso apuntaban al nacimiento de la ‘doctrina Tarajal’ en caso de que se revisen todas las decisiones judiciales que, una tras otra, han ido indicando que la actuación de la Guardia Civil aquella infausta jornada no estuvo revestida de ninguna ilegalidad. La tesis de las acusaciones: si la ‘doctrina Atutxa’ es la que permite al juez iniciar un procedimiento pese a no haber acusación al haber daño contra el erario público, la ‘doctrina Tarajal’ sería la posibilidad de emprender juicio, sin acusaciones, si el juez entiende que hay daño contra principios fundamentales como el derecho a la vida o al auxilio. Pero el recurso lleva años pendiente de resolución en el Supremo.

Queda pendiente, también, conocer la evolución del denominado ‘narcotúnel’. La instrucción del caso ha sido asumida por la Audiencia Nacional, habida cuenta de que además quedan flecos pendientes en la investigación. Fuentes consultadas al respecto vaticinan que aún restan meses antes de que pueda haber una novedad significativa en cuanto a la conclusión del sumario. Luego vendría el turno tanto de defensas como de Fiscalía para presentar posibles recursos, por lo que parece que el asunto irá para largo.

En la misma tesitura se encuentra el caso de Javier Guerrero. El médico y ex vicepresidente del Gobierno local se encuentra pendiente del tercero de los juicios -ganó los otros dos, acusado de un presunto delito de injurias y calumnias- en relación a supuestos abusos a menores. No habrá ninguna novedad significativa, cuentan fuentes judiciales, antes de que acabe el presente mes.

Distinto es el caso que conmocionó a Ceuta el pasado otoño, el de la muerte de un bebé de días en ‘Alférez Provisional’. Todo hace indicar que será en el próximo año judicial cuando se celebre el juicio, en principio contra los dos padres. Un juicio que será con jurado popular. Los progenitores siguen, en estos momentos, en prisión preventiva en Andalucía.

Un juicio con ‘sentencia anunciada’: el caso del niño Mohamed

Mientras el mundo disfrutaba de la final del anterior Mundial de Fútbol, un niño desaparece de su casa para ser encontrado muerto al día siguiente, con evidencias de haber sido además forzado. Es diciembre de 2022 cuando se encuentra el cadáver del niño Mohamed, de apenas ocho años en el momento de los hechos. La muerte del chico será juzgada, previsiblemente, en próximos meses pero todo parece indicar que la sentencia será condenatoria contra el único acusado. Eso si: tras un informe pedido por las acusaciones, y que confirma las escasas capacidades mentales del acusado, cumplirá su condena en un módulo psiquiátrico, y no en una prisión al uso. Pese a ello, el juicio es obligatorio.

La psicología clínica incorpora a un nuevo profesional, pero sigue sin haber fluidez en los diagnósticos

El pasado mes de febrero, este mismo periódico dio cuenta de la situación en el Instituto de Medicina Legal de nuestra ciudad y, en concreto, del equipo de psicología clínica. El motivo es que de los tres profesionales en la materia de los que disponía Ceuta hace algo más de un año, solo quedaba una.

Esta persona, además, había recibido la orden de priorizar los casos en materia penal, dado que estábamos ante asuntos que podían conllevar penas de prisión, pero eso obligaba a dejar desatendidos otros aspectos importantes. Era el caso, nos contaba una conocida letrada de la ciudad, de un hombre que estaba a la espera de una cita para poder verse con habitualidad con su hijo, tras un proceso de separación con denuncias -archivadas- de violencia de género de por medio. De momento, este hombre seguía viéndose con su descendiente en el Punto de Encuentro Familiar, con el consiguiente perjuicio para padre e hijo.

Meses después, hemos vuelto a consultar la misma fuente. Y nos cuenta que no es una, sino dos las personas que se han incorporado a este equipo. “A finales de abril se producía una nueva incorporación, en este caso de una mujer que venía a reforzar a la anterior”.

“Hay que reconocer que si se ha notado que trabajan dos personas donde antes había una sola”, admite, “pero sigue sin haber una fluidez importante. De hecho, las citas para elaborar los dictámenes se están dando para octubre o noviembre. Al menos, se ha conseguido que se den citas para este año”, dice con una cierta carga de ironía.

Esta queja hacía alusión, también, a que “eran contratos temporales, no de empleo estructural”, por lo que tenemos “una persona con plaza fija, otra con contrato temporal” y otra plaza más por cubrir. “Se han amortizado, sin más, las plazas, que tenían consignación presupuestaria en los Presupuestos Generales del Estado”.

A esto, hay que sumar “la obligatoriedad de la mediación antes de ir a juicio” en casos de Civil, “lo que en principio es la verdadera razón en la caída de la litigiosidad. Antes de ir a juicio, existe la obligación de acudir a mediación, en cuestiones como laboral o familiar. No hay menos casos, sino procesos más dilatados en el tiempo”