Delegado del Gobierno
Fiscalía pide que las denuncias contra el delegado se remitan a la Audiencia Nacional
En el banquillo un detenido con 300 pastillas de Rivotril y 1.425 euros en efectivo
NARCOTRÁFICO
La defensa ha pedido su absolución porque los informes periciales no han determinado cuánto clonazepam había en las pastillas que les fueron incautadas
Este jueves se ha sentado en el banquillo de la sala de vistas de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Ceuta un varón —M.M.L.— que cumple prisión provisional desde que fue detenido con 1.425 euros en efectivo y 300 pastillas de Rivotril en su poder. La Fiscalía le pide al menos tres años de prisión como presunto autor de un delito contra la salud pública y el juicio ha acabado visto para sentencia en la mañana de este 4 de junio con las declaraciones de peritos y policías implicados en el caso.
Los hechos enjuiciados se remontan al 3 de diciembre de 2025, cuando dos agentes de la Policía Nacional dieron el alto al acusado a bordo de una motocicleta. Su actitud “nerviosa” y “evasiva” hizo sospechar a los funcionarios públicos, según ambos han declarado en el juicio, por lo que procedieron a inspeccionar el baúl del vehículo.
En el compartimento de debajo del asiento encontraron en una bolsa varias cajas de Rivotril, algunas vacías y otras llenas. Las pastillas de este tranquilizante, de dos miligramos cada una, estaban repartidas en varios blísteres, pero algunas también iban sueltas. Lo detuvieron y, ya en comisaría, descubrieron que en la solapa de la chaqueta llevaba un total de 1.425 euros en efectivo fraccionado en multitud de billetes de hasta 20 euros.
El arrestado les dijo in situ algo parecido a que “lo habían puteado” porque acababan de darle la mercancía, algo que corroboró un operario de limpieza que se encontraba cerca de donde los agentes inspeccionaron la moto.
Mientras que la Fiscalía ha hecho ver la supuesta culpabilidad del acusado por tener antecedentes de tráfico de drogas, el abogado del varón, el letrado Clemente Cerdeira, ha centrado la defensa de su cliente en que los informes periciales no fueron concluyentes en cuanto a determinar el porcentaje de clonazepam que había en cada pastilla.
De acuerdo con el abogado, “la única forma” de determinar si es una sustancia es nociva para la salud y su peligrosidad habría sido aplicar este análisis, por lo que ha pedido la absolución de su cliente con todos los pronunciamientos favorables.
