El juicio de Alférez Provisional: con Jurado y durante los próximos meses

El juicio por la muerte de un bebé de diez días acaecida a principios de octubre podría tener lugar antes de lo previsto. A lo largo de esta semana, las partes han recibido dos indicios clave en ese sentido: el levantamiento -parcial- del sumario sobre las actuaciones previas y el documento firmado para iniciar el procedimiento por el que se constituya el Jurado.

Esto último significa, además, otra cosa: que todas las pruebas periciales en torno a la muerte del niño ya se han practicado. Es cierto que hasta el mismo momento del juicio, si lo estimasen las partes, pueden aportarse o solicitarse nuevas pruebas, pero cuando se dan este tipo de pasos significa que el trabajo policial, en principio, ha concluído.

En cualquier caso, estamos hablando de una decisión que aún no es firme, puesto que las partes todavía tienen varios días para recurrir. Está fijada, por otra parte, una nueva comparecencia para mediados del próximo mes de junio. Hay que recordar que de los tres detenidos inicialmente -los padres y el tío paterno de la víctima-, los progenitores siguen en prisión en una cárcel peninsular, mientras el tío continúa en libertad con cargos.

Según fuentes consultadas por esta casa, el juicio por la muerte del menor podría tener lugar antes de final de año. “Como mucho, en nueve meses”, vaticina una fuente.

Ahora quedará constituir el Jurado. Las personas que tengan que dilucidar qué ocurrió en la residencia familiar serán elegidas por sorteo, pero ahí no acabaría esta parte de la historia. De un lado, los miembros del jurado deberán recibir unas nociones básicas sobre el funcionamiento de un juicio; de otro, que no sean electas personas que pudieran tener alguna vinculación con el caso o alguno de los implicados.

Conclusiones

Como decimos, se ha levantado ya parcialmente el secreto de sumario sobre las investigaciones. Y las conclusiones son claras. Según el trabajo pericial, la muerte del niño tuvo un origen violento y con una etiología (origen) “de carácter homicida”. La causa inmediata de la muerte responde a un edema cerebral y a una hemorragia subaracnoidea masiva. Para entendernos, estamos hablando de un sangrado muy abundante que ocurre en el espacio situado entre el cerebro y una de las membranas que lo recubren (la aracnoides). Cuando la hemorragia es masiva, la sangre se acumula rápidamente y aumenta la presión dentro del cráneo.

Esa sería la causa inmediata. La fundamental es “un mecanismo mixto de asfixia mecánica por sofocación, síndrome de sacudida/zarandeo y traumatismo craneoencefálico”. Dicho de otro modo: un forcejeo o zarandeo al menor ocasionó un derrame cerebral masivo, que fue determinante para la muerte del pequeño.

Fuentes consultadas por esta casa al respecto no aclaran si el pequeño sufrió, o no, a la hora de la muerte. Al tratarse de un lactante, es difícil determinar el nivel de consciencia, cuentan, aunque lo más probable es que el menor perdiera el conocimiento antes del fallecimiento. En cualquier caso, sigue sin aclararse un aspecto fundamental: quien tenía al niño cuando se produjo la muerte y si estamos, o no, ante una muerte intencionada. Es algo en lo que, se espera, el juicio arroje algo de luz al respecto. Fuentes jurídicas confirman que, en estos momentos, es probable que no haya base argumental suficiente como para condenar a uno de los implicados como presunto autor de la muerte del bebé.

Una muerte, por cierto, que tuvo lugar entre las 22.00 y 23.00 horas del 5 de octubre de 2025. Hay que recodar que minutos después de las once de la noche es cuando se da aviso al 112 por parte de los familiares del menor.

La pena que podrían asumir: la prisión permanente revisable

Una de las posibilidades a las que se enfrentan los acusados en el caso de la muerte es la de la prisión permanente revisable. Al respecto, la legislación es clara: los supuestos en los que se aplica son asesinato de una víctima menor de 16 años o especialmente vulnerable por edad, enfermedad o discapacidad; asesinato posterior a un delito contra la libertad sexual cometido sobre la víctima, aseesinato cometido por miembro de una organización criminal, múltiple (dos o más personas). También se contempla como pera para asesinatos de determinadas autoridades, como el Jefe de Estado, o algunos supuestos de Genocidio o crímenes de lesa humanidad con resultado de muerte.