Piden 15 años de prisión para tres acusados de un apuñalamiento en Claudio Vázquez

Ceuta/ La vista prevista para este martes en la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz contra tres hombres acusados de participar en un apuñalamiento ocurrido en la calle Capitán Claudio Vázquez de Ceuta ha sido suspendida por la incomparecencia de la víctima de un apuñalamiento a la altura de la axila. La representación letrada del perjudicado solicita para cada uno de los procesados 15 años de prisión por un presunto delito de homicidio en grado de tentativa, de acuerdo con el escrito de acusación al que ha tenido acceso El Pueblo.

Los hechos se remontan en torno a las 2.45 de la madrugada del 10 de abril de 2025. Siempre según el referido escrito de acusación, los tres procesados —quienes responden a las iniciales M.M., K.A. y Y.A.— presuntamente se desplazaron en un Audi A3 hasta el lugar donde se encontraba el varón que luego fue apuñalado “con la intención de causarle la muerte”.

El documento sostiene que, una vez localizado, supuestamente dos de los acusados bajaron del vehículo y mantuvieron una breve conversación con él. Después habrían regresado al coche para “armarse con cuchillos”, tras lo que habrían vuelta aproximarse a la víctima. Según la denuncia, mientras K.A. trataba de distraerla, M.M. “le asestó una puñalada en el hemitórax izquierdo”.

El escrito añade que el herido consiguió huir mientras los dos presuntos agresores lo perseguían con los cuchillos, aunque no lograron alcanzarlo. Ambos abandonaron posteriormente el lugar en el vehículo, que supuestamente iba conducido por el tercer acusado, Y.A.

La Policía Nacional, en una nota de prensa remitida tras la detención de los sospechosos, informó que la Sala del 091 requirió la colaboración tanto de la Guardia Civil como de la Policía Local, que finalmente fue interceptado por el indicativo UIR de la Policía Local en la avenida Virgen de África.

Tras recibir la comunicación de su localización, se desplazaron al lugar efectivos de Policía Nacional, que comprobaron la identidad de los ocupantes del vehículo y finalmente los detuvieron.

“Una lesión potencialmente mortal” a la que sobrevivió por la rápida intervención médica

La agresión provocó a la víctima un neumotórax que precisó de una intervención quirúrgica urgente y la colocación de un drenaje torácico. El afectado permaneció hospitalizado varios días.

El informe médico forense califica la lesión como “potencialmente mortal” y sostiene que el perjudicado logro sobrevivir solo por la rápida intervención médica que se le prestó. La acusación particular, que ejerce el letrado Néstor García León, incluye entre las pruebas el atestado policial, el informe forense, la historia clínica hospitalaria y el parte de lesiones, además de las grabaciones de las cámaras de videovigilancia incorporadas a la investigación.

Además de la declaración de la propia víctima, su representación letrada ha pedido que testifiquen dos familiares, los agentes de la Policía Nacional que intervinieron y de varios testigos presenciales que ya declararon durante la instrucción. La acusación también solicita que el médico forense ratifique su informe ante el tribunal.

La misma petición de pena para los tres procesados

La acusación particular atribuye a M.M. la autoría material de la puñalada, mientras que considera a K.A. y Y.A. cooperadores necesarios por su presunta “participación esencial y consciente” en los hechos que se les imputa.

Los tres están acusados de un delito de homicidio en grado de tentativa por el que la acusación solicita para cada uno 15 años de prisión.

De la misma manera, la representación del perjudicado reclama que se les prohíba acercarse a menos de 500 metros ni a comunicarse con él por cualquier medio durante un periodo de 10 años a partir de la emisión de la eventual condena.

Una indemnización de 87.882 euros

En concepto de responsabilidad civil, la acusación particular reclama que los tres procesados indemnicen conjunta y solidariamente a la víctima con 87.882,30 euros, más los intereses legales correspondientes.

La cantidad se desglosa en 9.570 euros por los 32 días de perjuicio personal; 10.812,30 euros por secuelas funcionales; 2.500 euros por perjuicio estético leve; 40.000 euros por daño moral derivado del riesgo vital; otros 20.000 euros por daño moral complementario asociado al carácter doloso del delito, y 5.000 euros por la pérdida de calidad de vida.

Además de las penas de prisión y la indemnización, la acusación solicitó en su escrito la prisión provisional para los tres hombres, aludiendo a la gravedad de los hechos, al riesgo de fuga y a la pena que podría imponerse.