Un reincidente suma cuatro años y medio más de cárcel por delitos contra la seguridad vial

La Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Ceuta (plaza número 2) ha condenado este jueves a un varón que responde a las inciales H.M.A. en dos procedimientos distintos en los que se le acusaba de un total de tres delitos contra la seguridad vial. Tras cometer el primer ilícito a mediados del año 2020, el acusado se enfrentó a dos agentes de la Policía Nacional, por lo que también ha sido considerado autor en la primera vista de atentado contra la autoridad y de lesiones. El primer accidente tuvo una mujer como víctima del mismo, por lo que también deberá pagar una indemnización en consecuencia.

En total, este multirreincidente, que ha pasado una veintena de años en la cárcel según él mismo ha afirmado, suma un total de cuatro años y medio de prisión por estos hechos tras haber reconocido haberlos cometido en dos juicios consecutivos que se han celebrado por medio de dos conformidades distintas entre las partes en liza.

Queda por saber si cumplirá estas nuevas penas de prisión, ya que su letrado, Lorenzo Rosa, ha pedido la suspensión para las mismas toda vez que ninguna de las condenas por cada uno de los delitos supera los 24 meses de cárcel, con lo que podría obtener este beneficio al menos para alguna en fase de ejecución de la sentencia.

No resulta habitual ver sentarse en el banquillo a un acusado en dos procedimientos distintos y celebrados consecutivamente, pero aún menos la lejanía de los hechos que se han enjuiciado este jueves 30 de abril de 2026 en los juzgados del Ceuta Center.

En el primer procedimiento el reo ha sido condenado como autor de un delito contra la seguridad vial con un año de prisión, y también a pagar una multa durante los próximos 10 meses a razón de 10 euros diarios. De la misma manera, se le ha impuesto una prohibición de conducir vehículos a motor o ciclomotores durante los próximos tres años.

Por un segundo ilícito de atentado contra la autoridad ha sido condenado con un año y medio más de prisión, y además a esto hay que añadir el pago de una indemnización de 450 euros por lesiones leves a cada uno de los dos agentes a los que se enfrentó y otro abono de 368,52 a la víctima del accidente.

Según se ha desprendido del primer procedimiento, H.M.A. ya fue condenado por estos hechos, si bien recurrió la sentencia y la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz declaró nulo el fallo “por imposibilidad técnica”.

Concurre, por tanto y al igual que en el segundo juicio, una atenuante de dilaciones indebidas por la lejanía de los hechos en el tiempo, ya que el acusado no ha propiciado que este procedimiento se juzgue casi seis años después de haber comenzado.

El segundo juicio, por delitos de 2022

Por otro lado, el segundo juicio responde a hechos transcurridos el 3 de marzo de 2022, que también ha reconocido haber cometido con sendas condenas.

En este sentido, se le ha sentenciado con un año y medio de prisión por un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducir sin carné y con seis meses más de cárcel por el mismo ilícito pero haciendo referencia a la conducción temeraria. A esto se le añaden penas anexas como la privación de conducir vehículos a motor durante los próximos seis años en total, así como la imposibilidad de tenencia y porte de armas por el mismo periodo.

Ambas sentencias han sido declaradas en firme.

La posible suspensión de algunas de las penas, a falta de un informe de drogadicción

A pesar de ser sentencias firmes por los acuerdos alcanzados entre la defensa y la Fiscalía, queda por saber si el reo seguirá cumpliendo prisión por estos nuevos fallos.

Los delitos por los que se le ha condenado no superan ninguno los dos años de prisión (ni siquiera el año y medio), y además el letrado Lorenzo Rosa ha afirmado en ambos juicios que presentará un informe para atenuar las penas sobre la drogadicción que padece su cliente, que ha confesado repetidamente ante el tribunal que está “malo”.

El reo, preso a día de hoy por otra causa, ha sido conducido desde los calabozos por agentes de la Policía Nacional y continuará en prisión al menos 10 días más a la espera de que su defensa pueda presentar el citado informe.