El testigo principal del asesinato en El Saladillo no incriminó al ‘Pastilla’ hasta la muerte de ‘Tayena’
TRIBUNALES
El hombre que reconoció al acusado dijo que “no había declarado antes por miedo a represalias de los autores del homicidio” y que su temor cesó “al enterarse de que el líder de la banda responsable del mismo” había fallecido y que el supuesto autor del nuevo crimen estaba en prisión
La sentencia de 22 años y medio de prisión para Y.M. —alias ‘Pastilla’—, actualmente revocada, se fundamentó principalmente en la declaración de dos testigos protegidos que lo incriminaron, si bien uno no llegó a declarar en su contra hasta que Nayim K.A. —‘Tayena’— no fue asesinado en abril de 2022.
El fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), al que ha tenido acceso El Pueblo, menciona concretamente que la declaración “sincera” y “no movida por ánimo de lucro” a ojos del veredicto del jurado del testigo número 2 se produjo primero en sede policial el 19 de abril de 2023, una semana después del asesinato de ‘Tayena’, del que también está acusado ‘Pastilla’ y seis meses después de la muerte del joven en Algeciras que también se le imputó.
El testigo reconoció al ‘Pastilla’ entonces, pero ante la Policía manifestó que “no había declarado antes por miedo a represalias de los autores del homicidio”, así como que dicho miedo había cesado “al enterarse de que el líder de la banda responsable del mismo” estaba muerto y que el autor estaba “en prisión”.
La tesis policial, aún no demostrada en un juicio, es que ‘Tayena’ era el líder de la banda para la que trabajaba ‘Pastilla’ y que el primero había “encargado” al segundo asesinar a otro miembro de la organización rival, formada en torno a la figura del ‘Piolín’. No obstante, ‘Pastilla’ habría “confundido” el blanco y habría matado a otro joven el 6 de octubre de 2022 en El Saladillo (Algeciras, Cádiz), una circunstancia que habría producido un enfrentamiento entre ambos.
La discusión, siempre según fuentes cercanas a la investigación, se saldaría con el asesinato de ‘Tayena’ supuestamente a manos del ‘Pastilla’ el 12 de abril de 2023 en la localidad gaditana de Los Barrios de un tiro en el pecho, un crimen que confesó el segundo a la Policía cuando fue detenido. Este homicidio aún está a la espera de juicio, una vista que también se celebrará con jurado popular.
El hecho de que el testigo protegido número 2 conociera que el ‘Pastilla’ estaba en la cárcel acusado del asesinato de ‘Tayena’ resultó “relevante” para el tribunal, pues denota que antes de identificarlo fotográficamente en la comisaría “ya sabía o tenía la convicción de que el autor al que estaban intentando identificar estaba en prisión”, lo que “sólo podría deberse a que con anterioridad conociese la identidad del acusado” o a que “alguien le hubiese hecho saber tal dato”.
“Es decir, que alguien le hubiese hecho saber que la persona que estaba en prisión por la muerte del jefe de la banda era la misma que quien estaban buscando identificar como autor de la muerte del joven asesinado en El Saladillo. También denota que la Policía tenía al menos sospechas de que el autor de la muerte del jefe de la banda pudiera estar implicado en la muerte de este último, incluyendo su fotografía entre las exhibidas”, reza la última sentencia de apelación del TSJA.
Este mismo martes se juzga en la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Ceuta, a la conocida como “banda del ‘Piolín’” o “cártel del Ángulo” por el presunto intento de asesinato a balazos de la madre de ‘Tayena’ el 22 de abril de 2022, entre otros hechos delictivos enmarcados en el dispositivo policial apodado ‘Operación Plomo’. Este operativo estuvo destinado a la persecución de los crímenes derivados de la guerra abierta entre ambas organizaciones criminales, la vinculada al ‘Piolín’ y la de ‘Tayena’.
