La defensa de Ceuta ante la encrucijada del 29-N
La campaña electoral hacia las urnas del próximo 29 de noviembre ha arrancado en nuestra ciudad con un mensaje meridianamente claro que sitúa a Ceuta en el centro del debate político nacional. La visita de la dirigente popular Cayetana Álvarez de Toledo y las contundentes declaraciones del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, celebradas en el Hotel Puerta de África, no son un mero mitin de partido; representan un aldabonazo sobre la situación de vulnerabilidad, soberanía y dignidad que vive nuestra tierra tras la grave crisis sufrida el pasado 30 de julio.
Analizar estas intervenciones exige apartar las siglas y mirar al fondo del problema: el futuro, la seguridad y la convivencia en nuestra ciudad están en juego, y la respuesta institucional no puede seguir basándose en el olvido ni en la tibieza del Ejecutivo central.
El presidente Juan Vivas puso voz al sentimiento legítimo de una población que jamás se rinde. Su llamamiento a la movilización para “salvar a Ceuta” viene precedido por una denuncia ineludible: el abandono institucional que sintió y sigue sintiendo la ciudad en los momentos más críticos de su historia reciente. Frente a los intentos de ciertos sectores por deslegitimar las reivindicaciones vecinales y tildar de xenófobos a los ceutíes por el simple hecho de exigir seguridad y normalidad, Vivas fue contundente. Es una infamia utilizar la coartada ideológica para dividir a una sociedad abierta, plural y profundamente española como es la caballa. Defender las fronteras, el orden y la legalidad no es racismo; es una exigencia democrática básica de cualquier Estado de derecho.
Por su parte, la intervención de Cayetana Álvarez de Toledo aportó una dosis de claridad enérgica sobre los pilares que deben regir la política de seguridad nacional en la frontera sur de Europa. Calificar lo ocurrido como una “invasión híbrida” pone sobre la mesa la gravedad geopolítica de una presión migratoria que no puede gestionarse desde la improvisación ni desde la dejación de funciones.
La exigencia de un blindaje fronterizo “sin complejos” —incluyendo el refuerzo militar si fuera preciso— y la postura firme respecto al retorno de todos los migrantes, incluidos los menores para evitar su instrumentalización como moneda de chantaje o chantajes humanitarios, tocan una fibra muy sensible en Ceuta.
El mensaje lanzado desde Ceuta en este inicio de campaña trasciende los bloques partidistas. Lo que reclaman Vivas y los portavoces del Partido Popular es lo que cualquier territorio soberano de la Unión Europea exigiría: la implicación directa del Gobierno de la nación, la asunción de responsabilidades políticas y un plan estratégico de inversiones que garantice que Ceuta sea un lugar próspero, seguro y con futuro.
Ceuta no pide privilegios; exige respeto, soberanía y protección efectiva. Las declaraciones de este inicio de campaña recuerdan que la frontera sur de España no es un confín lejano, sino el termómetro de la dignidad de toda la nación. El próximo 29 de noviembre, los ceutíes tienen una cita ineludible en las urnas para decidir si la ciudad continúa siendo una prioridad ignorada o si recupera, de la mano de un compromiso firme del Estado, la estabilidad y la seguridad que por derecho le pertenecen.
