La Asamblea vota ‘sí’ a aplicar el Plan Estatal de Vivienda en Ceuta

El Pleno de la Asamblea de Ceuta ha votado en favor de tres de las cuatro propuestas que planteó el Grupo Parlamentario Socialista en cuanto a mejorar el mercado de la vivienda en Ceuta; principalmente mediante instar en sede plenaria la aplicación del Plan Estatal de Vivienda en la ciudad, mediante asegurar la cofinanciación del Estado para desarrollar las distintas líneas de actuación contempladas. La medida, en principio unida a otras tres en la misma propuesta, fue dividida en cuatro puntos a petición del portavoz del Gobierno local, Alejandro Ramírez. Solo la referida a declarar zonas de mercado residencial tensionado aquellas que cumpliesen los requisitos legales para la misma fue descartada con tres votos a favor, 15 en contra y dos abstenciones, mientras que las otras tres propuestas fueron respaldadas por 16 diputados de la Cámara, con cuatro en contra.

El Grupo Parlamentario Socialista llevó este lunes al Pleno de la Asamblea una propuesta  de refuerzo de las políticas públicas de vivienda en Ceuta mediante la aplicación del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030, la posible declaración de zonas de mercado residencial tensionado y la puesta en marcha de medidas para incrementar la oferta de alquiler asequible. La iniciativa, expuesta por el portavoz del PSOE en la Asamblea, sostiene que el acceso a una vivienda "digna, adecuada y asequible" se ha convertido en uno de los principales desafíos sociales y económicos de la ciudad.

En la exposición de motivos, el PSOE argumentó que la dificultad para acceder a una vivienda ya no responde a una situación coyuntural, sino a un "problema estructural" derivado del desequilibrio entre la oferta y la demanda. El partido sostiene que el aumento continuado de los precios de compra y alquiler está elevando el esfuerzo económico de los hogares, retrasando la emancipación de los jóvenes y favoreciendo la salida de población residente de Ceuta. Entre otros factores se señaló la "insuficiencia histórica del parque público de vivienda", que, según el PSOE, se encuentra por debajo de la media nacional.

El documento también hace referencia al Plan Estatal de Vivienda 2026-2030, que reconoce un déficit estructural superior a las 400.000 viviendas en España y un parque público insuficiente. A juicio de los socialistas, estas dificultades adquieren una dimensión mayor en Ceuta debido a las limitaciones territoriales de la ciudad y a la imposibilidad de expandir su suelo urbanizable.

La propuesta fue discutida por la portavoz del MDyC, Nadia Mohamed, por la diputada de Vox Ana Belén Cifuentes y por el propio Ramírez, que defendió la actuación del Ejecutivo local con los proyectos en ejecución o en fase de contratación o de adjudicación financiados al completo o cofinanciados por el Gobierno central: Huerta Téllez, Monte Hacho, Pozo Rayo y Huerta del Molino; ejecuciones previstas en los últimos presupuestos de la Ciudad y que confía que en los próximos años aporten 300 viviendas nuevas a Ceuta.

También expresó su positivismo en cuanto al “trabajo conjunto” realizado entre el Gobierno local y el central; poniendo el ejemplo de la cesión del suelo de Defensa que permitirá “construir una nueva ciudad”, en palabras de Ramírez.

“Creo que la política de vivienda tiene que ser conjunta y las actuaciones deben ser transversales y de cofinanciación por el volumen de importe en el área. Esperemos seguir en esta línea”, concluyó el portavoz; si bien pidió que se separara el punto relativo a que se solicitara al Ejecutivo local declarar "en su caso" las zonas de mercado residencial tensionado que cumplan los requisitos legales, con el objetivo de activar las medidas de contención de precios previstas en la normativa o, alternativamente, impulsar otras actuaciones urgentes que permitan frenar el incremento del coste del alquiler en la ciudad. Esta fue la única propuesta que no apoyó el PP en Ceuta.

Los otros puntos de la misma propuesta fueron reafirmar el compromiso de la Asamblea con el derecho a una vivienda "digna, adecuada y asequible", especialmente para jóvenes, familias trabajadoras y colectivos en situación de vulnerabilidad. También propusieron desarrollar programas destinados a incorporar viviendas vacías al mercado del alquiler asequible mediante incentivos, garantías y mecanismos de intermediación que favorezcan su puesta en uso.

La respuesta del MDyC, expresada por Mohamed, reafirmó el compromiso del partido en cuanto a su preocupación por el acceso a la vivienda en los jóvenes; pero recordó la escasa construcción en cuanto a inmuebles públicos y la diputada se mostró contraria a declarar las zonas tensionadas.

Por su parte, Cifuentes afeó tanto al Gobierno local como al central (y al primero por la “colaboración” con el primero) los problemas de acceso a la vivienda y esgrimió el repetido discurso de la llamada “prioridad nacional” para que los recursos públicos solo vayan a las personas nacidas en España. La respuesta de la diputada de Vox fue criticada tanto por Guerrero como por Mohamed.