Una asociación reclama a Google que revise las líneas fronterizas de Ceuta y Melilla

La crisis migratoria de Ceuta alcanza a Google. La asociación Zeolandia ha remitido una carta al director del gigante tecnológico en España, Lino Gattaruzzi, para pedirle que revise la representación cartográfica de las fronteras terrestres de Ceuta y Melilla con Marruecos en Google Maps. La herramienta digital de geolocalización muestra la frontera con una línea negra discontinua que, según la nomenclatura de la empresa, se aplica cuando se trata de un territorio «en disputa»; según ha publicado The Objective. La polémica también afectó al Gobierno la semana pasada, cuando usó la misma fórmula en su nuevo portal público de vivienda, Casa 47.

Zeolandia, personada en la causa que sigue la Audiencia Nacional por la entrada masiva en Ceuta a finales de julio, transmite a Google la «notable preocupación» y «malestar» que ha generado la representación cartográfica de las ciudades autónomas. Una situación de la que ya advirtió este diario a principios de septiembre. Las capturas de las líneas discontinuas empezaron a circular en redes sociales días después del asalto e hicieron que algunos usuarios propusieran boicotear la aplicación descargando otras plataformas de navegación móvil.

«Según hemos podido comprobar, el servicio Google Maps representa actualmente los límites terrestres existentes entre las ciudades españolas de Ceuta y Melilla y el Reino de Marruecos mediante un trazado gráfico discontinuo, diferente del empleado habitualmente para representar fronteras internacionales no controvertidas», señala la carta, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE. El gigante tecnológico utiliza la misma fórmula para delimitar las fronteras de Gibraltar, Sáhara Occidental, Crimea, Kosovo, Taiwán, Islas Malvinas o Cachemira, entre otros.

La misiva de Zeolandia destaca la «especial trascendencia pública» que ha adquirido la representación de las fronteras como territorios «en disputa». La asociación que preside Inmaculada Jaén reclama información sobre el significado técnico y cartográfico exacto que la multinacional tecnológica hace de esas líneas discontinuas. También solicita datos sobre si dicha simbología significa que nos encontramos ante una frontera, territorio o soberanía que Google considera «en disputa», «reclamada», «controvertida» o sometida a cualquier otra categoría equivalente.

En caso afirmativo, pide que se informe de los documentos, resoluciones internacionales, tratados o criterios jurídicos con los que Google fundamenta dicha consideración respecto a las ciudades autónomas. «En particular, agradeceríamos que se identificasen, en su caso, las resoluciones de Naciones Unidas, organismos internacionales o instrumentos de Derecho internacional de los que pudiera deducirse que las fronteras españolas de Ceuta y Melilla tienen la consideración jurídica internacional que parece desprenderse de la simbología empleada», subraya Zeolandia.

Carta remitida por Zeolandia a Google a propósito de Ceuta y Melilla.

La asociación, en la que ejerce como letrado Alexis Eneas, requiere al gigante tecnológico si la mera existencia de una reivindicación unilateral formulada por un tercer Estado constituye, conforme a los criterios generales de Google Maps, razón suficiente para representar una frontera internacional mediante dicha simbología, con independencia del reconocimiento o respaldo que esa reivindicación pueda tener en el Derecho Internacional. Además, piden conocer si esa representación cartográfica es idéntica para los usuarios que consultan la herramienta digital desde España, Marruecos u otros países.

En el caso, por ejemplo, de Cachemira, el trazado cambia según se consulte desde India o desde Pakistán. En lo referente a Ceuta y Melilla, esa asimetría (diferente visión del mapa desde Marruecos o desde España) no beneficia a España en ninguna de las dos versiones del mapa.

La soberanía de Ceuta y Melilla

Apple tomó una postura distinta ante un caso similar (guardando las distancias) al de Ceuta y Melilla. En 2019, su aplicación de mapas mostraba Crimea sin asignarla a ningún país para los usuarios fuera de Rusia, y como territorio ruso para quienes accedían desde dentro del país. Tras la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022, la firma de la manzana mordida cambió ese criterio y empezó a mostrar Crimea como parte de Ucrania para el resto del mundo. Google no ha seguido ese cambio: mantiene a Crimea como frontera discutida, con línea discontinua.

«Desde esta asociación consideramos necesario trasladar a Google nuestra preocupación ante esta representación. Ceuta y Melilla son ciudades españolas, forman parte integrante del territorio nacional y se encuentran sometidas plenamente a la soberanía y al ordenamiento jurídico español», destaca la carta. Zeolandia insiste en que las ciudades autónomas «no figuran en la relación de territorios no autónomos de Naciones Unidas, a diferencia de otros territorios sometidos a procesos o situaciones jurídicas internacionales de naturaleza sustancialmente diferente».

Como ha informado este diario, las líneas discontinuas en las ciudades autónomas aparecen en Google Maps al menos desde el 2020. El Observatorio de Ceuta y Melilla cuestionó el trazado ese mismo año. El hecho de que sea anterior no resuelve la pregunta de fondo. Los usuarios se preguntan en redes sociales por qué la empresa norteamericana no reconoce sin matices la soberanía española. Google ha mostrado flexibilidad a los cambios en el caso de Estados Unidos. La app de mapas renombró recientemente el Golfo de México como Golfo de América tras las presiones de Donald Trump.

La polémica por las líneas fronterizas ya amargó el estreno del portal público de vivienda Casa 47. El anuncio estrella del Gobierno quedó eclipsado tras situar a Ceuta y Melilla como territorios en disputa con Marruecos e incluir al Sáhara Occidental como parte del reino alauita. Lo ocurrido incendió las redes sociales y provocó la reacción de Sumar, que exigió «retirar o corregir» lo que se presupone como un error. Una controversia que se produce en plena crisis migratoria en Ceuta y después de que tres ministros marroquíes hayan reclamado la soberanía de las ciudades autónomas.