Carlos Echeverría: "La crisis terminará cuando Marruecos quiera"

Uno de los muchos debates que se están produciendo en las últimas horas puede parecer, y de hecho lo es, secundario. Pero no es menos importante. Se trata del debate semántico, sobre si estamos ante una entrada masiva o, directamente, una invasión. El director del Observatorio de Ceuta y Melilla, Carlos Echeverría, lo tiene claro: la segunda opción. "Es una invasión. Es verdad, que no equiparable a lo que tradicionalmente se ha definido como invasión, que eran invasiones militares. El mundo muta y hoy en día los actores, las herramientas, los instrumentos varían. Lo de mayo de 2021 fue una invasión en toda regla por no solo violentar una frontera internacional, lo que se está haciendo ahora también, ¿no? Pero ahora es una estrategia de goteo que se ha incrementado en los últimos días. Pero en cualquier caso, volviendo a mayo de 2021, pues 12.000 personas que cruzan una frontera internacional no es algo improvisado y es algo obviamente que vulnera el derecho internacional y que pone a otro país en una situación de dificultad estructural. Es una invasión, aunque digamos que los invasores sean civiles, incluso menores, etc. Ahora se está produciendo lo mismo, sí, y en concreto en relación con Ceuta también. Y no solo ahora que estamos en la cúspide de la ola, se está produciendo desde enero", dice en declaraciones a este periódico.

Es decir, "que lo que nosotros hemos ido inventariando, sobre todo ese goteo, a veces saltos de valla, pero sobre todo un goteo por mar, ha ido convirtiéndose en una invasión con una cadencia distinta, pero en cualquier caso los mismos elementos. Una frontera internacional que Marruecos dice no reconocer, pero que cuando la está violando obviamente sabe lo que está haciendo. El utilizar como invasores, le pongamos comillas o no, a civiles, a jóvenes, dando una imagen de algo no organizado, pero que sí lo es, pues estamos también ante una invasión".

Pero ¿cual es, ahora, el detonante?. En mayo de 2021 fue el tratamiento en Logroño del lider del Frente Polisario, Brarhim Galli. ¿Y ahora?. ¿La visita de Sánchez a Argelia o el efecto llamado generado por la Sentencia del Supremo?. "Todos estamos obligados a encontrar una explicación a esto. Y aunque es legítimo que lo hagamos, y lo vamos a hacer enseguida, lo que de partida tenemos que tener clara es una visión de conjunto en perspectiva. Ante todo y sobre todo lo que hay es un Estado, es Marruecos, que actúa con distintas herramientas, utilizando la presión, la coacción, en relación con España, también con la Unión Europea.

A mí siempre me gusta incluir Unión Europea porque está sufriendo en paralelo esta situación, aunque no lo sepan o aunque no se den cuenta, pero es así. Y luego podemos ir ya al sumatorio. Es decir, se debe a que el presidente Sánchez ha ido a Argelia y Marruecos quiere que no basculemos hacia Argelia.

¿Se debe al efecto llamada de la sentencia del Tribunal Supremo? ¿Se debe a unos preparativos de lo que puede ser un nuevo gobierno el año que viene en España? Bueno, pues todo ese sumatorio, está muy bien hacerlo, lo que no nos debe de llevar es a distraernos de lo que dije al principio. Es decir, hay un Estado que es autoritario, que gestiona a su población, que puede mover o paralizar a esas masas de personas, en este caso permite su movimiento, y que tiene un objetivo claro, que es el de, lo que quiere ante todo y sobre todo, obviamente, es quedarse con estos territorios españoles. Y en el camino, en ese esfuerzo para ir consiguiendo eso, más pronto que tarde, pues lo que está haciendo, y pocos lo están diciendo, pero es muy importante, es dar una visión de vulnerabilidad".

Es decir, "Ceuta es un escenario de vulnerabilidad, es un escenario donde no se puede vivir tranquilo, donde no hay futuro, donde digamos que la normalidad, el hecho de que el resto de España o de la Unión Europea, pues se puedan desplazar a Ceuta de vacaciones, o para vivir, o para hacer negocios, pues lo cuestionan desde Rabat, con estas estrategias, para que más pronto que tarde, y da igual lo que se pueda tardar, pues estos territorios ya no sean viables y por tanto sean prescindibles. Es así de triste: es mi aproximación. Esto se puede discutir, pero son ya muchos años de análisis dentro y fuera del Observatorio, y yo lo que quiero poner siempre sobre la mesa, para que no nos perdamos en interpretaciones y en aproximaciones micro, es que hay una estrategia bien urdida por parte de Marruecos, faltando una estrategia bien urdida por parte de España, que eso es también lo que nos pierde.

Un viejo aforismo dice que 'cuando el pueblo tiene hambre, el Rey quiere guerra'. ¿Puede responder esto a una especie de estrategia para desviar la atención sobre problemas sociales, que no son pocos en Marruecos? "Estamos además en unas fechas en las que siempre nos ha dolido la cabeza en relación con Ceuta o Melilla. Es decir, es el momento en el que Mohamed VI está de vacaciones en Rincón, es el momento en el que el rey da su discurso por una de las múltiples fiestas nacionales en las que evoca el nacionalismo y el irredentismo, etc. Y bueno, es el momento, es el día a día de ese estado autoritario liderado por Mohamed VI. Hay otras cuestiones que puedan explicar cómo estamos ahora. Vuelvo a lo que hablábamos antes sobre la casuística, el tema de Argelia, el tema que he planteado yo de las futuras elecciones en España... No olvidemos también, que hay cuestiones pendientes muy importantes en relación con Ceuta, como es el tema de la droga, de los narcotúneles, etc. Es decir, cortinas de humo, aprovechamiento de distracciones, porque España estaba contenta con el triunfo en el Mundial y está ahora hundida con los incendios. Yo, a lo coyuntural le puedo dar la importancia que tiene, pero yo creo que efectivamente esa estrategia marroquí está ahí bien presente y está detrás de ese movimiento que estamos sufriendo y que tiene un horizonte de difícil análisis en cuanto a su terminación. Terminará ese flujo cuando Marruecos quiera".

Sobre si la visita del ministro Grande-Marlaska es la primera de muchas que deberían producirse, y eso incluye al presidente del Gobierno y a Felipe VI "siempre he dicho que el jefe del Estado tiene que ir en cualquier circunstancia. Ahora va el ministro, pero España está siempre en modo reactivo. Primero, la alarma, luego la protesta (en este caso la llamada agónica del presidente Vivas) para que el Estado pare esto... Pero el problema es de fondo. No hay una estrategia firme y visible y conocida por Marruecos y por tanto respetada por Marruecos de una política rigurosa que disuada a Marruecos de hacer lo que está haciendo ahora. Si hay una estrategia, porque se define claramente que Marruecos no es el buen vecino que el gobierno actual dice. Si todo eso se define y una vez definido hay una serie de herramientas dentro de una estrategia para evitar que el Estado marroquí siga viéndose tentado a utilizar esas herramientas y a reflejar esas amenazas, no tendríamos que estar en lo que estamos ahora. Es decir, en lo reactivo, en los parches y en esperar el siguiente golpe. Es decir, que obviamente la visita del ministro o de quien fuera es necesaria pero lo que hay que corregir de verdad es lo que acabo de decir".

Propone "por ejemplo, suspender la Operación Paso del Estrecho, para mandar así un mensaje. "Si ustedes juegan como hacen con la frontera, nosotros lo hacemos en términos de medida de retorsión, pero debe ser convincente para evitar futuras travesuras como las que están haciendo. Y entonces, ustedes tendrán que usar Tánger Med o las herramientas logísticas que tengan, y sus habitantes que hasta ahora han entrado y salido comodamente de Marruecos en la época estival por territorios que consideran marroquíes, pero se olvidan de esa reivindicación para disfrutar de nuestra generosidad. Se ha acabado. No es una medida inamistosa; es una medida de respuesta".

A todo esto, estamos a cuatro años de que España, Marruecos y Portugal organicen un Campeonato del Mundo de fútbol. ¿Merece la pena?. "Yo no sé legalmente si esa medida es reversible, pero desde luego a mí no me pareció muy inteligente sobre todo con un actor al que cualquier concesión que le hagas, aprovecha para pedir algo más, como tal en Portugal no hay ningún problema en este sentido pero con Marruecos evidentemente sí".