Cecilia Estrada Villaseñor (Universidad Comillas): “No solo son personas en busca de una vida mejor, hay otros movimientos”

Ceuta/ “¿Por qué esta inacción en el Senado? / ¿Por qué están ahí sentados sin legislar los senadores? / Porque hoy llegarán los bárbaros”. La profesora e investigadora de la Universidad Pontificia Comillas Cecilia Estrada Villaseñor eligió la semana pasada para presentar un seminario en la Universidad de Guadalajara (México) sobre la crisis de Ceuta el poema del griego Constantino Cavafis ‘Esperando a los bárbaros’ (1904). Lo seleccionó como alegoría de lo “noqueado” que ve al Estado español un mes después de la entrada masiva, “incapaz de dar una respuesta” satisfactoria para todas las partes: tanto a “la necesidad de los ceutíes de sentirse seguros”, como a la emergencia humanitaria de las personas que permanecen en la ciudad o a los futuros pasos diplomáticos con Marruecos o con la Unión Europea.

La pieza describe un ágora griego clásico en el que las decisiones políticas están paralizadas mientras los ciudadanos aguardan la llegada de los extranjeros. Los responsables públicos no deciden porque creen que “ya legislarán los bárbaros cuando lleguen”; y finalmente el poema cierra con un giro tan irónico como dramático:

“Se hizo de noche y los bárbaros no llegaron. / Algunos han venido de las fronteras y contado que los bárbaros no existen / ¿Y qué va a ser de nosotros ahora sin bárbaros? / Esta gente, al fin y al cabo, era una solución”, remata Cavafis en los cuatro últimos versos.

“Es ‘Esperando a los bárbaros’ porque aquí hemos dejado de legislar y hemos dejado de hacer caso de lo que importa. ¿Por qué no? Como aquí va a ocurrir algo, ya verán ustedes… Pues claro que ha ocurrido. Es que dejamos completamente de lado lo que es importante. Y lo que es importante nos acaba de pasar por encima. Estamos como si nos hubiera pasado por encima un tren y todavía no nos hemos dado cuenta de que nos han cortado las piernas, pero pretendemos seguir andando como si no hubiera pasado nada”, afirma Estrada.

Esta doctora en Migraciones Internacionales y Cooperación para el Desarrollo descarta que la crisis de Ceuta pueda explicarse únicamente desde la perspectiva migratoria porque unas 70.000 volvieron a Marruecos al día siguiente de haber entrado en la ciudad autónoma. Lo extraordinario de la situación hace que incluso desde la perspectiva académica los expertos en movilidad entre países como Estrada duden a la hora de determinar qué es exactamente lo que ha ocurrido en Ceuta durante el último mes.

“Estamos imaginándonos que la invasión viene mediante la migración, pero claro, es que muchas de las personas que cruzaron no eran migrantes. Cruzaron y se volvieron”, cuestiona en conversación con El Pueblo la profesora, quien ve compatibles los escenarios de crisis migratoria, diplomática y de invasión principalmente por la cantidad de motivaciones individuales tanto de los recién llegados como de los que regresaron. “En Ceuta no solo hay personas en busca de una vida mejor, sino que hay otros también otros tipos de movimientos; y en este momento los países necesitan saber más que nunca la intención de las personas que cruzan las fronteras”, resume.

La docente, que estuvo de visita en Ceuta el pasado mes de junio y en Melilla el año anterior en el marco del proyecto universitario ‘Peace and Mobilities’, confiesa que tiene sus “dudas” en utilizar palabras bélicas como “invasión”, así como el uso de “bárbaros” del referido poema, y que esto está relacionado con la violencia que se está viviendo en las calles ceutíes contra los migrantes.

“Si yo estoy interpretando que estos que han cruzado son bárbaros o que vienen a atacarme, lo que no voy a hacer con el enemigo es darle de comer y darle agua. Al contrario, ‘que se muera de hambre’”, ejemplifica hablando sobre la escalada en los términos, relacionada con las imágenes vistas el jueves en la playa de Benítez con la destrucción de asentamientos o con el boicot a que Cruz Roja entregue comida.

“Hay muchas heridas y a nivel social existe miedo”, considera a la hora de opinar de la “sensación de injusticia” de los ciudadanos también frente al Ejecutivo, al tiempo que recuerda de sus visitas a las ciudades autónomas que en ambos enclaves habló con vecinos que coincidían en describir la actitud del Gobierno marroquí en los últimos años como de “asfixia” o de “ahogamiento económico” tanto de Ceuta como de Melilla.

“El proselitismo a partir de determinados movimientos ya no se hace como antes”

Si bien Estrada insiste en que aún en Ceuta hay muchas personas de perfiles “muy vulnerables”, como niñas, o en situaciones que se han ido agravando con el paso de los días y la falta de acceso a recursos básicos, también ve otro “denominador común” en todos los recién llegados: el uso de las redes sociales para espolear a los migrantes.

“El proselitismo a partir de determinados movimientos ya no se hace como antes imaginábamos”, afirma Estrada, que compara con la radicalización de movimientos ideológicos, que pasaba por una instrucción y una educación en “campamentos pseudomilitares” físicos con la situación actual.

“Antes los internaban y los formaban en una serie de ideologías, pero ahora qué va. Aquí la gente ya lo tiene lo metido en el móvil y elige cómo seguirlo, y además tiene el gancho perfecto porque el algoritmo te va trayendo determinados contenidos”, describe la doctora en Migraciones, preocupada especialmente por los “daños psicológicos” que las redes sociales pueden hacer en los menores.

“La interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo queda ya completamente fuera de tono”

La profesora de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid ha sido muy crítica en “la inacción” del Gobierno central a lo largo del mes de agosto, pero también en que las infraestructuras y la legislación no hayan sido adaptadas al Pacto Europeo de Migración y Asilo antes de junio, el mes en el que entró en vigor el reglamento.

El anteproyecto legislativo que se anunció la semana pasada de cara a agilizar los retornos podrá también “modificar ciertas cuestiones para garantizar los derechos de los menores”, algo con lo que evidentemente se muestra de acuerdo, pero también avisa de que puede hacer que el Gobierno vaya “desacompasado” a nivel legislativo en materia de legislación a la Unión Europea.

“Esto no solamente genera conflictos con la sociedad civil, sino, por supuesto también con los países de los que España es socio. Y lo que genera, desde luego, es que los movimientos europeos de derecha se levanten frente a España y sus actuaciones en cuanto al reconocimiento de todas aquellas personas que estaban en situación irregular con la regularización extraordinaria. Todo eso queda por tierra. Un reglamento es un reglamento, y hay que cumplirlo a rajatabla”, opina Estrada en cuanto a la tensión internacional que va a seguir en los próximos meses.

A nivel nacional, para Estrada España “parece noqueada” y en “una crisis de partido que se ha trasladado a nivel nacional” dentro de varios de los ministerios del mismo Gobierno, que parecen “no poder entender todas las dimensiones” que la situación está generando en el país. Internamente "parece que Sánchez está dándole gracias a Marruecos o casi”. “No hay condenas, y encima parece que se ha puesto al país de rodillas”, asegura Estrada.

Finalmente la doctora ha sido también muy crítica con las explicaciones de la entrada masiva que han dado algunos ministros, como Félix Bolaños, que no han cambiado desde el comienzo de la crisis, de que “esto es una mala interpretación” de la sentencia del Tribunal Supremo en cuanto a las devoluciones en caliente en el mar. “No, mire, verá usted, a estas alturas esa interpretación que se daba a las dos horas de comenzar esta cuestión queda queda ya completamente fuera de tono”, se ha referido en cuanto a la declaración en el Congreso del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.