Ni colonia, ni enclave, ni territorio ocupado: el estatus de Ceuta en España

CRISIS MIGRATORIA

La reciente crisis migratoria ha avivado un debate sobre la soberanía española que carece de fundamentos históricos ni geopolíticos

Imagen aérea del Puerto de Ceuta
Imagen aérea del Puerto de Ceuta | E.P.
David Villén
03 ago 2026 - 14:26

Una de las conversaciones que con más intensidad se han reactivado a raíz de la crisis migratoria vivida estos días en Ceuta, fundamentalmente por desconocimiento de la Historia de España y de la ciudad autónoma, ha sido la de la consideración no solo de Ceuta, si no de todos los territorios españoles en África, como Melilla, el peñón de Alhucemas, el peñón de Vélez de la Gomera y el archipiélago de las Chafarinas.

Todos ellos son territorios españoles de pleno derecho, con una historia estrechamente vinculada a la de España que, además, precede en todo caso a la de los países de la zona, y con los mismos derechos y deberes que cualquier otra Comunidad Autónoma. Sin embargo, con frecuencia se emplean para referirse a ellos términos que no describen correctamente su realidad histórica, jurídica o geográfica, y que obedecen a delirios imperialistas de los vecinos marroquíes o a intereses geopolíticos de las grandes potencias mundiales interesadas en activos como el control del tráfico marítimo en el Estrecho de Gibraltar, y que proyectan en España lo que ellos estuvieron haciendo durante siglos en lo que sí eran las colonias europeas en África.

Entre esas denominaciones aparecen precisamente la de "colonia", pero también las de "enclave", "presidio" o "territorio ocupado", y todas ellas son imprecisas, como ha querido recordar el Observatorio de Ceuta y Melilla para zanjar el debate generado a raíz de la entrada de miles y miles de migrantes irregulares desde Marruecos. Una aclaración de todo punto necesaria, especialmente viendo el flujo de contenido en redes sociales respecto a este tema o que, por ejemplo, Google Maps utilice una línea discontinua para marcar la frontera con Marruecos como queriendo indicar que Ceuta, Melilla y demás territorios son territorios "en disputa".

No son colonias

Ninguno de estos territorios figura en la lista de territorios no autónomos de Naciones Unidas. En esa relación se incluyen aquellos territorios pendientes de descolonización conforme al marco establecido por la organización internacional. Ceuta (española desde 1668) y Melilla (española desde 1497), ambas Ciudades Autónomas, Alhucemas (1673), Vélez de la Gomera (1508) y las Chafarinas (1848) no aparecen en ella. Por tanto, no están considerados colonias ni sujetos a un proceso de descolonización en el ámbito de Naciones Unidas.

No son enclaves

Tampoco es correcto denominarlos enclaves. En sentido geográfico, un enclave es un territorio completamente rodeado por otro Estado, una circunstancia que no se da en ninguno de estos casos. Ceuta y Melilla tienen costa y acceso directo al mar Mediterráneo. Los peñones de Alhucemas y Vélez de la Gomera y el archipiélago de las Chafarinas se encuentran igualmente en contacto directo con el Mediterráneo. Todos disponen, por tanto, de comunicación marítima con el resto de España. La palabra "enclave" puede parecer una descripción meramente geográfica, pero no refleja con precisión la situación de estos territorios.

No son presidios

El término "presidio" se relaciona con el hecho de que algunos de estos lugares albergaron prisiones o instalaciones militares en determinados periodos históricos. Sin embargo, esa función desempeñada en el pasado no define su identidad actual ni permite resumir en una sola palabra varios siglos de historia. Ceuta, Melilla, Alhucemas, Vélez de la Gomera y las Chafarinas poseen trayectorias históricas mucho más amplias y complejas. Utilizar hoy esta denominación supone reducir su realidad a un episodio concreto y ya superado.

No son territorios ocupados

Tampoco resulta adecuado referirse a ellos como "ciudades ocupadas" o "territorios ocupados". La vinculación de estos territorios con España se remonta a varios siglos atrás y, en distintos casos, es ampliamente anterior al nacimiento de Marruecos como Estado independiente en 1956. Su ubicación en el norte de África no determina por sí sola su soberanía ni invalida su pertenencia a España. La proximidad geográfica a otro país tampoco constituye, por sí misma, un argumento suficiente para cuestionar la soberanía sobre un territorio. Existen numerosos ejemplos internacionales de territorios pertenecientes a un Estado pese a encontrarse próximos a las costas de otro.

Territorios españoles con una historia común

Ceuta, Melilla, el peñón de Alhucemas, el peñón de Vélez de la Gomera y el archipiélago de las Chafarinas forman parte de la historia de España. Cada uno tiene sus propias características y su propia evolución, pero todos comparten una realidad histórica que no puede explicarse correctamente mediante términos como "colonias", "enclaves", "presidios"o "territorios ocupados".

También te puede interesar

Lo último

stats