Garamendi: “En Ceuta hay espacios donde no existe la libertad de empresa”

Crisis migratoria

En una rueda de prensa ofrecida en la ciudad, el presidente de la CEOE advierte de que las medidas adoptadas por el Gobierno central para sostener la economía local no son suficientes

Antonio Garamendi, durante la rueda de prensa ofrecida este miércoles
Antonio Garamendi, durante la rueda de prensa ofrecida este miércoles | Nicol's
A.F.C.
09 sep 2026 - 14:05

Las medidas aprobadas por el Gobierno central para sostener la economía de Ceuta frente al impacto de la crisis migratoria no son suficientes. Esta es la percepción que el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, ha compartido hoy con los periodistas en el transcurso de la jornada de trabajo que la entidad empresarial ha celebrado en la ciudad.

“No es una visita de cortesía”, ha subrayado Garamendi. La CEOE ha celebrado en la ciudad una reunión de sus órganos de gobierno para analizar la situación en la que la permanencia irregular en Ceuta de miles de personas llegadas del país vecino ha sumido a la actividad de los empresarios locales.

El presidente de los empresarios españoles ha defendido que la falta de seguridad genera una desconfianza que lastra inevitablemente la economía. “Uno de los elementos fundamentales que nos marca la constitución es la libertad de empresa, y hoy he visto, aquí en Ceuta, espacios donde no hay libertad de empresa”, ha lamentado Garamendi.

Durante su comparecencia -a la que ha acudido acompañado por los presidentes de los empresarios ceutíes y melillenses, Arantxa Campos y Enrique Alcoba, y sus homólogos en ATA, Lorenzo Amor, y Cepyme, Ángela de Miguel-, el presidente de la CEOE ha celebrado la adopción de medidas como el incremento de las bonificaciones a las cuotas de la Seguridad Social y al Impuesto de Sociedades, pero ha insistido en que estas iniciativas se quedan cortas ante las demandas del empresariado.

Arantxa Campos ha abundado en este argumento. “Las ayudas del Ministerio de Economía están muy bien para el día después, cuando comencemos a tener una situación de normalidad -ha valorado la presidenta de la Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE)- Pero, mientras, nos levantemos todos los días y sigamos en la catástrofe continúa, las ayudas son total y absolutamente insuficientes”.

“Un atentado contra la soberanía”

El presidente de la CEOE se ha alineado con el Gobierno central a la hora de valorar como un “atentado contra la soberanía” los acontecimientos sucedidos los días 30 y 31 de julio en Ceuta. Las coincidencias con el Ejecutivo de Pedro Sánchez no han ido, sin embargo, más allá.

Tras mostrar su preocupación por la alteración de las condiciones de vida que la crisis ha provocado en la ciudadanía y sus efectos sobre la actividad económica, Garamendi ha eludido valorar explícitamente las tesis que apuntan a Marruecos como el factótum que se esconde tras la entrada masiva de miles de migrantes en la ciudad. Aun así, el empresario ha reconocido que el movimiento de personas que se registró en el país vecino en las vísperas de los dos últimos días de julio no puede obviarse, aunque introdujo un matiz: “Yo no sé si Marruecos está o no detrás, aunque no creo que el tránsito de 80.000 personas pueda pasar desapercibido -ha asegurado el presidente de la CEOE- Pero yo soy español, y la responsabilidad es de España: la competencia sobre la política exterior la tiene el Gobierno español”.

Garamendi no ha llegado a ofrecer su opinión acerca de cómo la tensión generada por la crisis a uno y otro lado de la frontera puede afectar a las relaciones económicas hispano-marroquíes. Actualmente, España es el segundo país inversor en Marruecos, solo superado por China.

El empresario se ha referido a la polémica abierta por la resolución del Tribunal Supremo que establecía la ilegalidad de aplicar el principio del rechazo en frontera a los inmigrantes que entran a la ciudad a nado sin encontrar un obstáculo material. Tras este pronunciamiento, que las autoridades sitúan como una de las causas que incentivó la entrada masiva, el Gobierno dispuso en el espigón de El Tarajal una prolongación flotante de la frontera española.

“Hoy he visto una cosa que no he entendido: un flotador muy largo que parece que el Supremo ahora da por válido para practicar devoluciones -ha asegurado- Eso se podía haber puesto hace dos años, del mismo modo que el Congreso puede cambiar la ley en un solo día”.

También te puede interesar

Lo último

stats