Hamed: "Mover personas de un sitio a otro no es solución"

La presidenta de MDyC, Fátima Hamed, ha reclamado un cambio de estrategia para afrontar la crisis migratoria que atraviesa Ceuta y ha cuestionado las medidas adoptadas hasta ahora, que considera insuficientes, para responder a una situación que ya se prolonga durante 45 días.

En un mensaje difundido por la dirigente localista, Hamed sostiene que “mover personas de un sitio a otro no es una solución” y cifra en más de 12.000 las personas migrantes que permanecen en Ceuta, entre ellas menores. A su juicio, las actuaciones desarrolladas hasta el momento se han limitado a medidas parciales. “Han pasado 45 días y lo único que vemos son parches y descoordinación”, afirma.

Hamed considera que la ciudad no estaba preparada para afrontar una presión migratoria de estas características y rechaza que la situación deba asumirse como una realidad permanente. “Ni estamos preparados ni queremos que esto sea algo ‘estructural’”, señala, al tiempo que recuerda que Ceuta es ya una ciudad fronteriza pero, en su opinión, “nunca ha habido un protocolo de actuación ante presiones migratorias de este calado”.

La presidenta de MDyC considera que el primer paso para afrontar la situación debería ser reconocer los errores cometidos. “Creo que lo primero que debería hacerse es reconocer los errores, que los ha habido y hay y algunos son garrafales”, afirma. Entre ellos sitúa tanto el desconocimiento de la realidad cotidiana de Ceuta como el uso de la crisis migratoria dentro de la confrontación política.

Para Hamed, existe un hecho que no admite discusión: “El desastre ocurrido el pasado 30 y 31 de julio”. La dirigente localista considera que aquel episodio ha generado una cadena de problemas que todavía permanecen abiertos y que, en su opinión, solo pueden resolverse actuando sobre el origen de la situación.

La líder de MDyC también critica la utilización política de la crisis. “Tal vez, a nivel porcentual o numérico hay quien piensa que le renta más utilizarnos que ayudarnos a solucionar los problemas que tenemos, pero eso solo demuestra la decadencia de la política”, sostiene.

Hamed rechaza la división del debate entre quienes defienden a la población ceutí y quienes apoyan a las personas migrantes. Considera que reducir la cuestión a una disputa ideológica es “ridículo y peligroso” y evidencia, a su juicio, que no se ha entendido la complejidad de la situación. “Simplificar todo a que si apoyas al colectivo migrante eres de izquierdas y si apoyas a la población de Ceuta eres de derechas, es ridículo y peligroso”, afirma.

La dirigente localista insiste en que ambas posiciones pueden coexistir y defiende una respuesta que combine el refuerzo de la frontera con la atención a las personas que permanecen en la ciudad. Al mismo tiempo, reclama que las personas migrantes respeten “unas normas cívicas mínimas” durante su permanencia en la ciudad.