El Movimientro Estudiantil Ceutí denuncia el uso de colegios para la acogida de migrantes

El Movimiento Estudiantil Ceutí (MEC) ha emitido un comunicado este jueves en el que manifiesta su “más firme rechazo” a la decisión de destinar los centros educativos CEIP Reina Sofía y CEIP Príncipe Felipe como espacios de acogida temporal para personas migrantes, especialmente “cuando queda aproximadamente un mes y medio para el inicio del curso escolar”.

Esta decisión ha estado discutida desde que se anunció, pero ahora la organización ha puesto voz al descontento de buena parte de la sociedad ceutí: “Nuestra posición no responde a una falta de solidaridad ni de empatía hacia las personas migrantes. Toda persona merece ser atendida con dignidad y con pleno respeto a sus derechos fundamentales. Nuestro rechazo se dirige a la gestión realizada por las administraciones competentes, que consideramos improvisada e insuficiente, y que vuelve a situar a la barriada del Príncipe como principal receptora de las consecuencias de esta crisis”.

“Durante estos días de especial tensión en la ciudad, numerosos vecinos han expresado su preocupación por la sensación de inseguridad y por la insuficiente presencia policial en la barriada. A ello se suma la decisión de utilizar precisamente los dos centros educativos ubicados en esta zona, mientras otras partes de la ciudad recuperan progresivamente la normalidad. Entendemos que esta medida supone una carga desproporcionada para un barrio que, desde hace años, viene reclamando una mayor atención institucional”, protesta el MEC.

Del mismo modo, indican que estos centros educativos “deben preservarse para el desarrollo de su función esencial: garantizar el derecho a la educación en condiciones de normalidad”. Apenas a falta un mes para el comienzo del curso, “resulta imprescindible proteger las instalaciones escolares para su uso exclusivamente pedagógico, evitando cualquier circunstancia que pueda dificultar la preparación y el correcto desarrollo de la actividad lectiva” añaden.

“Asimismo, consideramos que un colegio no constituye el espacio más adecuado para la acogida temporal de personas. Instamos a que las autoridades competentes habiliten otros lugares como puede ser Piniers, los pabellones que se consideren oportunos, entre otros” propone el Movimiento, que procede a citar determinados artículos de la Constitución para defender su causa.

“Nuestra posición encuentra respaldo en diversos principios constitucionales. El artículo 15 garantiza el derecho a la dignidad y a la integridad física y moral, lo que exige que cualquier dispositivo de acogida se desarrolle en condiciones adecuadas para todas las personas implicadas. El artículo 9.2 que obliga a los poderes públicos a gestionar los recursos de forma eficaz y a garantizar el ejercicio de los derechos de toda la ciudadanía. Asimismo, el artículo 43 reconoce el derecho a la protección de la salud, por lo que consideramos que se debe habilitar instalaciones que reúnan mejores condiciones de salubridad, amplitud y acondicionamiento que un centro educativo.

Para acabar, la asociación lanza un mensaje a las autoridades competentes: “Instamos a las administraciones competentes a reconsiderar esta decisión. Desde el Movimiento Estudiantil reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la educación pública, la dignidad de todas las personas y la responsabilidad institucional como pilares fundamentales de una sociedad democrática”.