UFP cuestiona el operativo del traslado de migrantes y exige responsabilidades por “exponer” a los policías

La Unión Federal de Policía (UFP) ha denunciado este viernes "graves deficiencias" en la planificación del dispositivo desplegado en Ceuta para el traslado de miles de migrantes desde las playas de Benítez y El Trampolín hasta las instalaciones provisionales habilitadas en el Puerto y ha reclamado explicaciones y responsabilidades por haber "expuesto innecesariamente" a los agentes.

El sindicato policial considera que la profesionalidad y capacidad de reacción de los efectivos desplegados, especialmente de los integrantes de la Unidad de Intervención Policial (UIP), fueron determinantes para evitar consecuencias de mayor gravedad durante los momentos de tensión registrados en el operativo.

Durante el traslado se produjeron carreras e intentos de superar los cordones policiales, así como situaciones de tensión en las que los agentes tuvieron que intervenir para contener a grupos de migrantes y evitar posibles avalanchas. La situación obligó, además, a incorporar refuerzos de la Policía Nacional para recuperar el control.

UFP ha advertido de que la ausencia de incidentes de mayor gravedad no puede utilizarse para considerar acertada la planificación. "Que finalmente no se hayan producido consecuencias mucho más graves no convierte automáticamente el dispositivo en un éxito de planificación", ha señalado la organización.

Según los datos manejados por el sindicato a partir de informaciones publicadas, el dispositivo contó inicialmente con alrededor de 170 policías nacionales y 70 guardias civiles para un traslado en el que participaron más de 3.000 migrantes.

La organización sostiene que existía preocupación previa por la posibilidad de que se produjeran avalanchas debido al elevado número de personas concentradas y a la diferencia entre los migrantes que pretendían acceder al recurso y las plazas disponibles.

Ante esta situación, UFP reclama conocer qué información tenían previamente tanto la Jefatura Superior de Policía como la Delegación del Gobierno, cuál fue la evaluación de riesgos realizada y los motivos por los que se consideró suficiente el número inicial de efectivos.

El sindicato plantea, además, si en la organización pudo influir la imagen que se pretendía proyectar durante el traslado. "¿Se priorizó en algún momento la imagen pública del dispositivo frente a las necesidades estrictamente operativas?", se pregunta UFP en su comunicado.

La organización también cuestiona si pudo descartarse una presencia policial superior para evitar ofrecer una imagen de "excesiva contundencia" en un operativo relacionado con la atención humanitaria a los migrantes, una posibilidad sobre la que reclama una respuesta de la Administración.

"La seguridad de los policías jamás puede subordinarse a una estrategia de comunicación. Los dispositivos policiales se dimensionan conforme al riesgo, no conforme a la fotografía que se quiera ofrecer", ha recalcado UFP.

Para el sindicato, si los responsables del operativo conocían previamente la magnitud de la concentración y los riesgos existentes, deben explicar por qué se produjeron momentos en los que, según su versión, la multitud llegó a superar inicialmente la capacidad de contención de los efectivos y fue necesario recurrir a refuerzos.

UFP reclama por ello explicaciones a la Jefatura Superior de Policía sobre la planificación y dirección del dispositivo y pide que se depuren las responsabilidades que correspondan en caso de confirmarse "deficiencias graves". Asimismo, extiende su petición a la Delegación del Gobierno en lo relativo a sus competencias políticas.

El sindicato concluye su comunicado reconociendo el trabajo desarrollado por todos los policías nacionales que participaron en el traslado y destaca especialmente la actuación de los efectivos de la UIP, cuya experiencia y respuesta considera decisivas en los momentos de mayor tensión.