Vivas ante la jueza: “Pedimos antes del 30 de julio la emergencia nacional, un mando único y más efectivos de seguridad”

Ceuta/ El presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Vivas, ha asegurado este miércoles, tras declarar como testigo ante la Audiencia Nacional, que en los días inmediatamente anteriores a la entrada masiva del 30 de julio se realizaron “diez intentos” de contactar con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mediante llamadas y mensajes, de los que únicamente tres obtuvieron respuesta a través de su jefe de Gabinete.

Vivas ha comparecido ante la magistrada María Tardón, que investiga las circunstancias que rodearon la entrada masiva de migrantes registrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio. La Ciudad Autónoma está personada como acusación particular en un procedimiento abierto para esclarecer tanto lo sucedido en la frontera como los avisos y actuaciones previas y la respuesta posterior a la crisis.

A su salida de la Audiencia Nacional, el presidente ceutí ha evitado revelar el contenido concreto de su declaración por “respeto a las diligencias” y al deber de sigilo, aunque sí ha explicado que ha podido trasladar a la jueza “en detalle” toda la información de la que disponía la Ciudad antes, durante y después de los acontecimientos.

“Me voy satisfecho porque me he podido explicar y me voy muy satisfecho porque he visto en su señoría y en el Ministerio Fiscal implicación y determinación para establecer lo que ha ocurrido”, ha señalado.

Vivas ha situado la necesidad de esclarecer los hechos muy por encima del debate político y ha calificado lo ocurrido en Ceuta como “el asunto más grave que ha ocurrido en nuestro país desde el punto de vista de la seguridad nacional en los últimos 50 años por lo menos”.

El presidente ha insistido en que conocer exactamente qué sucedió resulta fundamental no solo para Ceuta, sino para el conjunto del país. “Los ceutíes y todos los españoles tienen derecho a conocer la verdad, porque solo conociendo la verdad podrá construirse el futuro que Ceuta necesita”, ha manifestado.

En ese punto ha recuperado una de las advertencias que viene realizando desde el inicio de la crisis: “Si Ceuta, como consecuencia de la invasión que hemos sufrido y cuyos efectos seguimos viviendo y sufriendo, naufraga, naufraga toda España”.

Diez intentos de contactar con Presidencia

La parte más relevante de sus declaraciones a los medios ha llegado al reconstruir las comunicaciones mantenidas por la Ciudad durante los días 27, 28 y 29 de julio. Según Vivas, desde Ceuta se intentó contactar “por lo menos” en diez ocasiones con el presidente del Gobierno a través de llamadas telefónicas y mensajes.

De esos intentos, ha explicado, solamente tres terminaron obteniendo respuesta y siempre a través del director del Gabinete de Presidencia.

Según el relato de Vivas, en las dos primeras comunicaciones se les trasladó que el Gobierno estaba trabajando en la cuestión, que necesitaba más tiempo y que el asunto estaba siendo tratado con los ministerios competentes al considerarse una cuestión migratoria.

La última respuesta, ha añadido, fue diferente: desde Presidencia se les indicó que, a partir de ese momento, el cauce de comunicación debía ser la Delegación del Gobierno en Ceuta y no directamente la Presidencia del Ejecutivo.

Preguntado por si después de esas comunicaciones observó alguna actuación del Gobierno central acorde con lo que Ceuta venía reclamando, Vivas ha respondido que, desde el punto de vista de las principales peticiones planteadas por la Ciudad, “no”.

Emergencia nacional, mando único y más agentes

El presidente ha recordado que Ceuta había reclamado fundamentalmente tres medidas ante el fuerte incremento de las llegadas: la declaración de una emergencia nacional, el establecimiento de un mando único y un refuerzo significativo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

“La emergencia nacional no se decretó”, ha indicado. Tampoco, ha añadido, se estableció entonces el mando único solicitado.

Respecto al incremento de efectivos policiales y de la Guardia Civil, Vivas ha admitido que pudo existir algún refuerzo, aunque ha subrayado que, desde la perspectiva de la Ciudad, “no fue significativo” para hacer frente a la situación que se estaba generando.

Vivas ha explicado además que el Gobierno de Ceuta desconocía la información que podían manejar los servicios de inteligencia, a los que la administración autonómica no tiene acceso, pero ha recalcado que los datos disponibles en la ciudad ya justificaban, a su juicio, la adopción de medidas preventivas.

En apenas diez días, ha señalado, habían llegado a Ceuta alrededor de 1.500 personas y el número de menores acogidos había aumentado desde aproximadamente 180 hasta 800.

“Esto era una llamada de alerta que invitaba a tomar medidas preventivas”, ha defendido Vivas, quien ha insistido en que la Ciudad reclamó esas actuaciones basándose en la información de la que disponía en aquellos momentos.

El presidente ha precisado que el Gobierno ceutí no sabía que iba a producirse una entrada de las dimensiones que finalmente se registraron, aunque posteriormente conoció a través de los medios de comunicación distintos informes elaborados por organismos estatales sobre los movimientos detectados durante los días anteriores.

La documentación desclasificada conocida posteriormente confirma que el 29 de julio el CNI advirtió de convocatorias difundidas en redes sociales para intentar entrar en Ceuta al día siguiente, aunque el propio servicio de inteligencia ha señalado que no anticipó la magnitud y naturaleza del episodio que finalmente se produjo.

Vivas, por su parte, ha defendido ante los periodistas que todo lo expuesto este miércoles ante la magistrada coincide con el relato que la Ciudad ha mantenido públicamente desde el comienzo de la crisis.

“No le he dicho a su señoría nada que no conozcan ustedes”, ha afirmado, antes de recalcar que ha tratado de actuar con “honestidad” durante su declaración.

El presidente tampoco ha querido revelar las preguntas concretas formuladas durante el interrogatorio, aunque ha asegurado haber respondido a todas ellas y ha destacado que estaban dirigidas, a su juicio, a “establecer los hechos y conocer la verdad”.

“Eso es lo verdaderamente importante, lo verdaderamente sustancial”, ha concluido Vivas, quien ha expresado su confianza en que la investigación judicial permita esclarecer definitivamente qué ocurrió antes, durante y después de unos acontecimientos que, dos meses más tarde, continúan marcando la vida política, social y económica de Ceuta.