Vox acusa a Vivas de aprovechar políticamente la indignación ciudadana

Crisis migratoria

“Lo más grave es que los mismos poderes que han abandonado a los ceutíes a su suerte pretenden ahora utilizar y manipular su legítima indignación”, afirma el presidente del partido

Redondo jalea a los participantes en una concentración ante el Palacio de la Asamblea
Redondo jalea a los participantes en una concentración ante el Palacio de la Asamblea | Reduan
Redacción
27 ago 2026 - 11:55

“Es la consecuencia de semanas de abandono, inacción y ausencia de soluciones: el Gobierno de Sánchez ha abandonado Ceuta y el Gobierno de Vivas ha abandonado sus barrios, sus calles y sus plazas”. Esta es la interpretación que Vox hace del origen de la tensión social que soporta la ciudad en los últimos días y que se ha traducido en distintos actos violentos en las últimas horas.

La formación de Santiago Abascal en Ceuta sostiene que la intervención policial para evitar un enfrentamiento directo entre grupos de personas confirma las advertencias que, según asegura, viene realizando desde el inicio de la crisis. Su presidente en la ciudad, Juan Sergio Redondo, afirma que la situación podría haberse evitado con una actuación más contundente de las administraciones.

“Avisamos de que Ceuta era un polvorín”, señala Redondo, quien reprocha a las administraciones no haber garantizado, a su juicio, la seguridad en “nuestras calles, plazas y barrios”. El dirigente de Vox lamenta que la Ciudad no haya desplegado todos los recursos a su alcance para hacer frente a la inseguridad.

La formación dirige sus críticas contra el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, al que acusa de intentar aprovechar políticamente el malestar generado entre los ciudadanos. “Lo más grave es que los mismos poderes que han abandonado a los ceutíes a su suerte pretenden ahora utilizar y manipular su legítima indignación”, afirma Redondo. El presidente de Vox en Ceuta acusa al Gobierno local de permitir que el problema se agravara antes de reaccionar públicamente.

En este sentido, sostiene que “primero permiten que el problema se enquiste, después dejan que la desesperación crezca y finalmente aparecen ante las cámaras intentando administrar políticamente el enfado” de los ciudadanos afectados.

Redondo considera que la tensión no puede prolongarse indefinidamente. “Una población llevada al límite no puede mantenerse indefinidamente en esa situación mientras sus gobernantes esperan que el problema desaparezca por sí solo”, asegura.

El dirigente de Vox reclama una intervención inmediata para evitar nuevos enfrentamientos y subraya que la ciudadanía no debe asumir funciones que corresponden a las administraciones públicas. “Los ceutíes no tienen que sustituir a las fuerzas y cuerpos de seguridad ni asumir funciones que corresponden al Estado o al municipio. Los ceutíes tienen derecho a ser protegidos”, afirma.

“Sánchez es culpable y Vivas es responsable”

En uno de los mensajes más contundentes de su comunicado, Redondo responsabiliza directamente a los gobiernos central y autonómico de la situación. “Sánchez es culpable y Vivas es responsable. Ninguno podrá alegar que desconocía lo que podía ocurrir”, afirma.

Vox considera especialmente preocupante que las unidades policiales hayan tenido que intervenir físicamente para impedir enfrentamientos. “Nuestros policías están teniendo que contener sobre el terreno las consecuencias de decisiones que los responsables políticos se han negado a tomar desde sus despachos”, critica Redondo.

La formación reclama una actuación “inmediata y coordinada” que incluya el control de los espacios públicos, el fin de los asentamientos irregulares, un refuerzo de la presencia policial y la identificación y concentración en los polígonos del Tarajal de las personas a las que Vox atribuye la participación en el asalto a la frontera del pasado 30 de julio, reclamando posteriormente su retorno o expulsión.

Redondo advierte finalmente de que el riesgo puede aumentar si no se adoptan medidas. “Cada día que pasa sin resolver esta situación aumenta el riesgo”, afirma, antes de concluir que, si se producen “desgracias que podían haberse evitado”, quienes tenían “la responsabilidad y los medios para actuar” deberán explicar por qué no lo hicieron.

También te puede interesar

Lo último

stats