Marlaska califica de “incidente puntual sin relevancia” las incursiones de fragatas marroquíes en Ceuta
Marruecos
El ministro del Interior respalda la versión de Sánchez y Saiz y niega tener constancia de movimientos de embarcaciones marroquíes como los denunciados durante la entrada masiva del 30 y 31 de julio
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido este viernes que la presencia de buques de guerra marroquíes en aguas de Ceuta durante la entrada masiva de personas migrantes de los días 30 y 31 de julio constituyó un “incidente puntual sin ninguna relevancia”, resuelto mediante la coordinación entre las autoridades de ambos países. De este modo, el titular de Interior se ha alineado con la versión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la ministra portavoz, Elma Saiz, después de que distintos miembros del Ejecutivo hayan ofrecido explicaciones diferentes sobre lo ocurrido.
“Lo que nos consta exclusivamente es un incidente puntual sin ninguna relevancia y resuelto por la perfecta coordinación y colaboración entre las autoridades competentes de ambos países”, ha afirmado Grande-Marlaska durante su comparecencia de este viernes en Ceuta. El ministro ha insistido en que el episodio careció de “relevancia ni trascendencia” y ha respaldado así la explicación de Sánchez, que ya había descrito los hechos como un acontecimiento puntual solucionado mediante una interlocución fluida con Marruecos.
Las declaraciones se producen después de que la presencia de embarcaciones militares marroquíes en aguas próximas a Ceuta durante la crisis migratoria trascendiera públicamente meses después de los hechos. Desde entonces, las explicaciones ofrecidas por distintos representantes del Gobierno han diferido en la descripción de los movimientos navales y en su relación con la entrada masiva de personas migrantes.
Mientras Sánchez y Saiz han sostenido que se trató de un episodio puntual resuelto con normalidad, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, afirmó que los movimientos de las embarcaciones no guardaban relación con la entrada masiva. Por su parte, el delegado del Gobierno en Ceuta, David de la Encina, describió la presencia de dos patrulleras marroquíes, una en cada bahía, como un “patrullaje de rutina”.
Preguntado también por los movimientos de lanchas, fragatas u otras embarcaciones marroquíes, Grande-Marlaska ha asegurado que el Ministerio del Interior no tiene constancia de episodios como los descritos ni de comunicaciones a través de la cadena de mando relacionadas con esas circunstancias.
“No nos consta ningún evento o circunstancia de las características a las que me has reseñado sobre lanchas, fragatas o cualquier otra embarcación marroquí”, ha afirmado el ministro, que ha añadido que tampoco se produjo ninguna comunicación por la cadena de mando ni se registró ninguna eventualidad de ese tipo.
Grande-Marlaska ha rechazado así las informaciones sobre otros movimientos de embarcaciones marroquíes durante aquellos días y ha respondido a las críticas políticas por la gestión del episodio. En referencia a las declaraciones del dirigente al que aludía la pregunta, el ministro ha considerado que responden a una voluntad de confrontación y de mirar al pasado, frente a la necesidad de avanzar hacia un futuro mejor.
El episodio naval coincidió con la entrada masiva de personas migrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio, durante la cual miles de personas llegaron a la ciudad por vía terrestre y marítima. La aparición de las informaciones sobre los buques marroquíes ha reabierto las preguntas sobre lo ocurrido en aquellas jornadas y sobre las explicaciones ofrecidas posteriormente por el Ejecutivo.