Marlaska, sobre la suspensión del partido de la Sub21 en Ceuta: “La decisión la adopta la Federación”
Partido de la Sub21
El ministro señala que la decisión final correspondió a la Federación Española de Fútbol y asegura que el encuentro se habría disputado “con todas las garantías” si hubiese mantenido su celebración
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido este lunes que la suspensión del partido amistoso que debían disputar en Ceuta las selecciones sub-21 de España y México respondió a criterios “absolutamente técnicos y operativos” y ha recalcado que la decisión final correspondió a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
Marlaska se ha pronunciado sobre esta cuestión al ser preguntado por la diferencia entre la cancelación del encuentro internacional y la celebración, apenas un día antes, del partido de Segunda División entre la AD Ceuta FC y el Real Valladolid, que reunió a más de 2.000 espectadores en el estadio Alfonso Murube.
El ministro ha explicado que, cuando se trata de encuentros internacionales de selecciones nacionales, la Federación solicita previamente informes técnicos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para evaluar las circunstancias de seguridad que concurren en una fecha y un lugar concretos.
“Es una cuestión absolutamente técnica y operativa”, ha señalado Marlaska, quien ha detallado que la unidad competente de la Policía Nacional elaboró un informe sobre la celebración del encuentro entre España y México.
Según ha explicado, el documento hacía referencia a varios factores. Entre ellos, las características del propio estadio Alfonso Murube, que, según indicó, carece de una unidad de coordinación específica para este tipo de eventos internacionales.
El informe también recogía, según el ministro, la escasa antelación con la que se anunció la celebración del partido y la situación excepcional que atraviesa actualmente la ciudad, donde una parte importante de los recursos policiales permanece centrada en la gestión de la crisis migratoria iniciada tras la entrada masiva registrada a finales de julio.
“Hace referencia a la situación concreta y a la necesidad de los medios a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para cumplir un objetivo prioritario principal ahora en Ceuta, que es tratar de regresar a la mayor brevedad a la normalidad que se perdió el 30 de julio pasado”, ha afirmado.
No obstante, Marlaska ha querido precisar que el informe policial no desaconsejaba expresamente la celebración del encuentro. “Es un informe que no dice que no se celebre”, ha subrayado.
Por ello, ha insistido en que la última palabra correspondía a la Federación Española de Fútbol, que era la entidad encargada de valorar los distintos informes recibidos y adoptar una decisión definitiva sobre la disputa del amistoso internacional.
“Esa última decisión la adopta la Federación Española de Fútbol”, ha señalado el ministro.
Marlaska ha defendido además que, en caso de que la RFEF hubiera optado por mantener el partido en Ceuta, el dispositivo de seguridad habría sido capaz de garantizar su desarrollo sin incidencias.
“Si la Federación Española de Fútbol hubiera confirmado la celebración del partido o su interés en la celebración en Ceuta, no tenga nadie ninguna duda de que, gracias a la política de refuerzo de todos los medios, se hubiera celebrado y con todas las garantías precisas”, ha asegurado.