Los militares en Ceuta reciben permiso para usar armas de fuego como autodefensa

Ceuta/ Los militares españoles desplegados en Ceuta han recibido autorización del Ministerio de Defensa para utilizar sus armas de fuego con munición real en caso de tener que defenderse ante un ataque contra su integridad física, aunque la medida establece que solo un integrante de cada patrulla podrá portar el armamento reglamentario con munición. La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) considera insuficiente esta decisión y la califica de “ridiculez”, al entender que deja al resto de integrantes de las unidades en una situación de desprotección.

La nueva directriz llega aproximadamente un mes después del inicio de la crisis migratoria en la ciudad autónoma y después de varias semanas en las que la asociación ha denunciado la indefensión de los militares que participan en las patrullas. Hasta ahora, según la ATME, los soldados desplegados en Ceuta podían ir desarmados o portar sus armas sin munición.

“Hasta ahora, los militares que patrullan en Ceuta iban desarmados o portaban armas, pero sin munición. Ahora hemos recibido una directriz de Defensa que habilita que un militar de cada patrulla vaya con su armamento reglamentario y con munición real”, ha explicado el presidente de la asociación, Marco Antonio Gómez, en declaraciones a 20minutos. Para Gómez, la decisión es insuficiente: “Es una ridiculez porque esto es como si en un grupo de cinco barrenderos, solo hay uno que lleva escoba”.

La autorización está acompañada, según la asociación, de instrucciones relativas al control de masas y la defensa personal. Sin embargo, la ATME cuestiona que el uso de armas con munición real quede limitado a uno solo de los integrantes de cada patrulla.

“Solo podrá portar armamento con munición uno de cada cuatro o cinco soldados. Estamos poniendo en manos de una persona la vida del resto de sus compañeros”, ha señalado Gómez. El presidente de la organización también plantea quién asumirá la responsabilidad en caso de que sea necesario utilizar el arma: “¿Quién va a asumir la responsabilidad de disparar en caso de una agresión? ¿Quién va a decidir si peligra la vida de sus compañeros y va a disparar si no hay ninguna cobertura jurídica?”.

La asociación sostiene que el problema no se limita al armamento, sino también al marco jurídico en el que los militares desarrollan sus funciones en Ceuta. Desde el comienzo de la crisis, la ATME reclama que las Fuerzas Armadas sean consideradas agentes de la autoridad en la ciudad para poder desempeñar determinadas funciones que actualmente corresponden a la Policía y la Guardia Civil, como identificar a personas o practicar detenciones.

“Existen también otras vías que se podrían haber tomado, como desplegar unidades de Policía Militar, Policía Aérea y Policía Naval, que tienen toda la formación necesaria y ellos sí están acreditados como agentes de la autoridad”, ha afirmado Gómez, que cuestiona que estas unidades no hayan sido desplegadas. “¿Por qué tarda tanto el Ministerio en desplegar a esos compañeros que están deseando auxiliar y ayudar?”, ha añadido.

La ATME lleva semanas denunciando la situación de los soldados que patrullan la ciudad y sostiene que algunos de ellos ya han sufrido agresiones. La organización considera que la falta de capacidad para utilizar sus armas con munición contribuye a aumentar su vulnerabilidad durante las intervenciones.

“Ellos saben que no podemos defendernos. Eso se difunde boca a boca o en las redes sociales. Saben que si nos atacan, no pasa nada, mientras que si atacan a un policía o un guardia civil son detenidos”, ha afirmado el presidente de la asociación.

Gómez también ha advertido de las dificultades que plantea trasladar a territorio nacional unas reglas de enfrentamiento diseñadas para otros escenarios. “En las primeras 48 horas ya empezamos a reclamar que había que dotar a los militares desplegados de la legalidad jurídica y la protección necesarias para poder ejercer su labor porque las reglas de enfrentamiento (ROE) que tenemos en misiones en el extranjero no son las mismas en territorio nacional”, ha explicado.

La asociación considera especialmente relevante esta cuestión ante situaciones de violencia o ataques contra los militares. “Nuestros militares no saben qué es lo que tienen que hacer cuando se sienten agredidos con piedras o cócteles molotov, como ya ha ocurrido”, ha señalado Gómez.

La nueva directriz establece así un marco que permite a una parte de los integrantes de las patrullas disponer de sus armas reglamentarias con munición real, pero la ATME insiste en que la protección debe extenderse a todos los militares que participan en los dispositivos.

La organización rechaza, además, que la reivindicación persiga un uso indiscriminado de las armas de fuego. “No estamos pidiendo usar las armas de fuego para poder dispararle a una persona que te ataca con un palo. Nosotros siempre nos regimos por el principio de proporcionalidad”, ha defendido Gómez.

El presidente de la asociación ha situado el principal problema en escenarios en los que los militares puedan enfrentarse a grupos numerosos. “¿Qué haces si te ataca una multitud de 40 personas con piedras? Si no puedes usar tu armamento reglamentario, ¿cómo te defiendes?”, ha planteado.

La ATME reclama de este modo que los militares destinados en Ceuta dispongan tanto de los medios materiales como de la cobertura jurídica necesaria para desarrollar su cometido. Para la organización, limitar la munición real a un único integrante de cada patrulla no resuelve la situación de indefensión que, según sostiene, vienen denunciando desde el inicio de la crisis.