Mohamed Mustafa vuelve a poner el racismo y la islamofobia en el centro del debate presupuestario

CEUTA/ El debate sobre los Presupuestos de la Ciudad para 2027 ha protagonizado este martes un duro enfrentamiento entre el diputado de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, y la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, después de que el primero volviera a situar el racismo, la islamofobia y las desigualdades sociales en el centro de sus críticas al Gobierno de Juan Vivas. La responsable económica del Ejecutivo ha rechazado estas acusaciones y ha advertido al parlamentario de que sus afirmaciones contribuyen a “dividir Ceuta” y a generar enfrentamientos entre sus ciudadanos.

Mustafa ha justificado el voto contrario de su formación al proyecto presupuestario al considerar que perpetúa un modelo de ciudad marcado por la pobreza y la desigualdad. El diputado ha acusado al PP de mantener durante 25 años unas políticas que, a su juicio, perjudican especialmente a la población musulmana y a las barriadas más humildes. “No se puede hablar de Ceuta sin hablar de racismo”, ha afirmado, antes de sostener que el Ejecutivo gobierna contra una parte de la ciudadanía. Durante su intervención, el representante de Ceuta Ya! también ha cuestionado la escasa inversión destinada a vivienda, las ayudas para material escolar y la subida del 4,6% de las tasas y precios públicos. Asimismo, ha denunciado un supuesto reparto de fondos entre personas próximas al Gobierno y ha llegado a calificar las cuentas de “presupuestos de guerra contra los pobres”. Mustafa ha acusado además a Chandiramani de alimentar la tensión social con el lenguaje utilizado para referirse a la crisis migratoria y ha criticado las relaciones políticas del PP con Vox.

La respuesta de Chandiramani ha sido especialmente contundente al rechazar cualquier insinuación de racismo o xenofobia por parte del Ejecutivo. La consejera ha acusado a Mustafa de recurrir a un discurso que enfrenta a los ceutíes por sus creencias religiosas y le ha advertido de las consecuencias de alimentar esa división. “Un discurso de separar a los ciudadanos de Ceuta entre cristianos y musulmanes sería acabar con el futuro de Ceuta”, ha señalado. También ha cuestionado su posicionamiento durante la crisis migratoria iniciada los días 30 y 31 de julio, acusándolo de convertirse en “el mejor portavoz de la Delegación del Gobierno y del Gobierno de España”, mientras la Audiencia Nacional investiga la posible responsabilidad de Marruecos en aquellos acontecimientos.

La titular de Hacienda tampoco ha dejado pasar las acusaciones sobre presuntos favoritismos en la gestión del dinero público y ha exigido al diputado que respalde sus denuncias con hechos concretos. “Diga qué empresas beneficio, diga qué licitación nos hemos saltado”, le ha espetado, antes de advertir de que “los bulos terminan generando ese malestar entre los ciudadanos de Ceuta”. Chandiramani ha defendido la actuación del Ejecutivo y ha rechazado que se ponga en duda su gestión mediante acusaciones genéricas sin pruebas.

Frente a las críticas de Mustafa, la consejera ha defendido unas cuentas de aproximadamente 448 millones de euros, de los que unos 200 millones corresponden a gastos de personal, y ha destacado que más del 70% de los recursos se destinan a servicios públicos y políticas municipales. También ha subrayado que el 73% del plan de inversiones se concentra en las barriadas y ha recordado el compromiso de movilizar 175 millones de euros durante la legislatura para impulsar alrededor de un millar de viviendas. Chandiramani ha insistido en que el objetivo del Gobierno es garantizar los servicios públicos y desarrollar las inversiones previstas, frente a lo que considera una estrategia política de confrontación.