Podemos presenta una Proposición no de Ley para garantizar el uso del hiyab en escuelas

Podemos presentó recientemente una Proposición no de Ley en el Congreso de los Diputados para garantizar el uso del hiyab en las escuelas españolas, según adelantó El Confidencial. La formación morada, que critica la prohibición del velo islámico en centros en algunos municipios donde Vox tiene la sartén por el mango, considera imprescindible permitir el pañuelo en los colegios del país y mantiene que lo contrario es “racismo” y un “atentado contra la libertad religiosa”. En Ceuta, el Gobierno local ya se posicionó el pasado mes de junio durante un pleno a favor de que las alumnas puedan vestir dicha prenda.

Según informó El Confidencial, la propuesta fue firmada por Ione Belarra y, en su primer punto, pide impulsar desde el Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes las modificaciones normativas necesarias para garantizar de manera expresa que los reglamentos internos de los centros educativos no puedan establecer disposiciones que vulneren el principio de no discriminación por motivos religiosos, étnicos o culturales ni amparar prácticas racistas que coloquen en una situación de mayor vulnerabilidad o discriminación a las mujeres jóvenes racializadas. 

En la exposición de motivos que detalla el diario nacional, Podemos se aferra a que la Constitución no establece prohibiciones generales sobre el uso de símbolos religiosos en espacios educativos, así como que en ninguna comunidad autónoma existen normativas específicas al respecto. La formación morada carga contra “casos aislados” que están generando “situaciones de tensión”, y pone como ejemplo la Comunidad de Madrid, territorio que fue protagonista este viernes durante el pleno debido a que Ceuta Ya! acusó a la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, de “islamófoba” por sus declaraciones recientes en contra de la supuesta expansión del Islam en España y Europa. 

Pusieron de ejemplo los morados que en Parla se ha prohibido el uso del hiyab en instalaciones públicas por considerarlo “una prenda radical y que discrimina a las mujeres”. "España no debe avanzar en el camino de normas prohibicionistas que países como Francia llevan años implementando, alimentando con ello el racismo en las escuelas y en el debate público", apuntan.

Podemos insiste en su PNL que el "hiyab está considerado un símbolo religioso y, como tal, está protegido por la Constitución y por los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por España. 

Además de la modificación legal que impediría a los centros educativos prohibir el hiyab, Podemos quiere establecer un "protocolo estatal contra la islamofobia y otras formas de racismo en el ámbito educativo", que incluya formación específica para el profesorado y "mecanismos de prevención y detección de discriminación".

Ceuta, en la misma línea

El pasado 26 de junio, el MDyC llevó al Pleno un punto en el que reclamaba un “pronunciamiento claro y contundente” de la Asamblea que sirviera para expresar su rechazo a cualquier tipo de propuesta que pretenda prohibir el uso del hiyab y demás símbolos religiosos personales en los espacios públicos. El grupo de Fátima Hamed justificaba su iniciativa en informaciones que hablaban de que algunos centros educativos españoles habían resuelto prohibir el uso del hiyab en sus instalaciones.

Además del previsible tenso debate entre los localista y Vox, también saltaron chispas entre Hamed y Sebastián Guerrero, diputado del PSOE, que acusó a la política de “homófoba” en un cruce de declaraciones. 

La Ciudad Autónoma aceptó la propuesta con una intervención de la consejera de Sanidad y Servicios Sociales, Nabila Benzina. “Las instituciones deben garantizar un marco de neutralidad y respeto donde todas las creencias puedan coexistir”, expresó. 

El consejero de Presidencia y Gobernación, Alberto Gaitán, también recordó el asunto hace unos días después de que le preguntarán los periodistas sobre la posición del Gobierno local en relación al apoyo del PP a la propuesta de Vox de prohibir el niqab y el burka en espacios públicos. El mandatario hizo referencia a aquel pleno de junio para argumentar la línea que sigue la Ciudad al respecto, aunque el asunto nada tenía que ver con lo debatido en aquel pleno de junio sobre el hiyab y los centros escolares.