La rebaja del IPSI de telefonía desata un duro enfrentamiento entre Hamed y Chandiramani

Ceuta/ La modificación del IPSI que grava los servicios de telecomunicaciones ha provocado este jueves un intenso enfrentamiento entre la portavoz del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), Fátima Hamed, y la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, durante la sesión plenaria de control al Gobierno de Ceuta, en la que ambas han intercambiado acusaciones de demagogia y falta de rigor en materia fiscal.

Hamed ha reclamado explicaciones sobre el estado de tramitación de la modificación del artículo 33.2 de la Ordenanza Fiscal del IPSI, después de que la Asamblea aprobara en abril una propuesta para estudiar la reducción del tipo impositivo aplicado a las telecomunicaciones, actualmente situado en el 10%, hasta el 8%. La diputada ha cuestionado que, transcurridos varios meses, los grupos políticos no hayan recibido documentación ni se haya convocado una comisión informativa para abordar esta cuestión.

La portavoz ha recordado que Ceuta llegó a aplicar un gravamen del 8%, posteriormente elevado al 10%, y ha señalado que Melilla mantiene actualmente el tipo reducido que su formación pretende recuperar. A su juicio, la medida permitiría aliviar la presión fiscal que soportan las familias, los trabajadores autónomos y las empresas, teniendo en cuenta la utilización generalizada de los servicios de telefonía.

"No pedimos pasar del 10 al 1, ni dejar de pagar impuestos. Pedimos bajar del 10 al 8%", ha insistido Hamed, quien ha acusado a la responsable de Hacienda de mantener una política basada en incrementar la recaudación municipal a costa de los contribuyentes.

La diputada ha lamentado que el Gobierno local no haya concretado si existen informes técnicos sobre la viabilidad de la modificación y ha reprochado a Chandiramani que no respondiera directamente a las preguntas planteadas. También ha sostenido que el Ejecutivo utiliza las ventajas del régimen económico y fiscal especial de Ceuta para justificar una menor presión tributaria, mientras mantiene elevados determinados impuestos y tasas de competencia municipal.

Por su parte, Chandiramani ha rechazado las acusaciones y ha advertido de que cualquier disminución de los ingresos públicos debe acompañarse de un análisis de sus consecuencias presupuestarias. La consejera ha asegurado que no se opone a reducir la tributación de las telecomunicaciones, pero ha reclamado que se identifiquen las partidas de gasto que podrían verse afectadas.

"No tengo inconveniente en reducir el tipo de las telecomunicaciones, no al 8, al 0,5%, que es el mínimo establecido", ha afirmado la titular de Hacienda, aunque ha condicionado esa posibilidad a conocer cómo se compensaría la pérdida de recaudación para garantizar el mantenimiento de los servicios públicos.

La consejera ha acusado a Hamed de plantear sucesivas reducciones fiscales sin explicar cómo se financiarían los servicios municipales y ha defendido que el Gobierno de la Ciudad ya ha aprobado bonificaciones y rebajas en ámbitos como la construcción de viviendas, las tasas urbanísticas, las actividades deportivas y culturales y determinados sectores comerciales.

El debate ha subido de tono cuando Hamed ha calificado la respuesta de Chandiramani como un ejercicio de "cuñadismo político" y ha considerado que la consejera trataba de ridiculizar las propuestas de la oposición. La responsable de Hacienda ha rechazado estas expresiones por considerarlas una falta de respeto y ha defendido su gestión frente a las críticas de la diputada.

La controversia se ha extendido también al aplazamiento del pago del IPSI correspondiente al tercer trimestre, cuya aprobación, según Hamed, llegó demasiado tarde para aliviar las dificultades de los autónomos. Chandiramani ha negado haber retrasado deliberadamente la firma del decreto y ha retado a la portavoz a demostrar que disponía de los informes necesarios antes de adoptar la decisión.

Hamed también ha aprovechado su intervención para cuestionar el coste del suministro de agua, aludiendo a más de 8.200 abonados con facturas superiores a 300 euros, y ha denunciado la subida del 4,5% prevista para 2027, así como la falta de avances en otras reclamaciones relacionadas con la ITV.

En su última intervención, Chandiramani ha reivindicado las medidas fiscales adoptadas durante la legislatura y las negociaciones que han permitido ampliar determinadas bonificaciones estatales para Ceuta, entre ellas las relacionadas con el impuesto sobre sociedades y las cotizaciones a la Seguridad Social.