Los servicios secretos preven acciones hostiles contra Ceuta los próximos meses
El País publica las conclusiones de unos informes de los servicios de inteligencia españoles que descartan que Mohamed VI planeara la entrada masiva, aunque opinan que Marruecos la ha instrumentalizado y reconocen que la Gendarmería estuvo "ausente" durante 24 horas
Los servicios de inteligencia españoles consideran “probable” que en los próximos meses se produzca un incremento de las acciones hostiles contra Ceuta y Melilla en el ámbito de la denominada “zona gris”, según las conclusiones provisionales de varios informes a los que ha tenido acceso el diario El País. Los análisis, sin embargo, descartan que exista riesgo de una acción militar marroquí a corto o medio plazo para intentar hacerse con las dos ciudades autónomas.
Según la información publicada este domingo por el periódico nacional, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y otros organismos de seguridad consideran que las amenazas más probables se desarrollarán mediante mecanismos de presión híbrida, es decir, actuaciones destinadas a generar tensión social, política o económica sin llegar a un enfrentamiento abierto entre Estados. Sin necesidad de usar ejércitos.
Entre esas acciones figuran campañas de desinformación, ciberataques, sabotajes o el uso instrumental de los flujos migratorios, una práctica que los informes sitúan dentro de los conflictos de “zona gris”, un concepto cada vez más presente en la geoestrategia internacional y en la doctrina de organizaciones como la OTAN y la Unión Europea.
Los documentos analizan la crisis migratoria de finales de julio, cuando decenas de miles de personas trataron de acceder a Ceuta por vía terrestre y marítima, y concluyen que el entorno de poder del rey Mohamed VI no planificó la entrada masiva. Los servicios de inteligencia descartan, por tanto, que el asalto a la ciudad fuera diseñado directamente por el Majzén, a diferencia de las interpretaciones que han circulado durante las últimas semanas.
No obstante, los informes sí sostienen que Marruecos ha tratado de aprovechar políticamente la crisis. Según recoge El País, los analistas consideran que Rabat ha instrumentalizado los acontecimientos “para fortalecer su reclamación de la soberanía de Ceuta y Melilla”.
Actitud pasiva
La investigación también apunta a una actitud pasiva de las fuerzas de seguridad marroquíes durante las horas más críticas de la entrada masiva. Fuentes de inteligencia citadas por el periódico señalan que los gendarmes estuvieron prácticamente ausentes durante más de 24 horas en algunos puntos de la frontera y otorgan credibilidad a las imágenes que muestran a agentes marroquíes permitiendo el paso de vehículos cargados con potenciales migrantes hacia las inmediaciones del perímetro fronterizo.
Los informes apuntan a que esas actuaciones podrían haber contado con la implicación de “instancias superiores”, aunque al mismo tiempo reconocen que antes del 30 de julio y después de la avalancha migratoria las autoridades marroquíes colaboraron con España, especialmente en el retorno de quienes decidieron regresar voluntariamente.
Los servicios de inteligencia tampoco comparten otra de las hipótesis que más se han repetido desde el inicio de la crisis. Según la información publicada, los analistas no relacionan los sucesos de Ceuta con la visita realizada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Argelia días antes de la entrada masiva.
En cambio, consideran que uno de los factores que pudo influir en el contexto político fue el reciente acuerdo entre la Unión Europea y el Reino Unido sobre Gibraltar, que integra al Peñón en el espacio Schengen bajo supervisión fronteriza española. Según los informes, ese acuerdo generó un debate en medios marroquíes sobre la situación de Ceuta y Melilla.
La investigación también profundiza en el papel desempeñado por las redes sociales durante las semanas previas a la crisis. Los servicios de inteligencia han identificado a algunas de las personas que administraban grupos de Facebook y WhatsApp desde los que se difundieron mensajes animando a cruzar hacia Ceuta.
Según los documentos, esos grupos difundieron una interpretación falsa de una sentencia del Tribunal Supremo sobre las devoluciones en caliente y compartieron información práctica sobre rutas de acceso, adquisición de material para cruzar a nado o puntos desde los que intentar alcanzar la ciudad.
No obstante, los analistas reconocen que, con los datos disponibles hasta el momento, no resulta posible demostrar que detrás de esas plataformas existiera la actuación directa de un servicio secreto extranjero o de un actor estatal concreto.
La publicación de estos informes coincide con las declaraciones realizadas la pasada semana en el Congreso por la ministra de Defensa, Margarita Robles, quien confirmó que el CNI alertó el 29 de julio a la Delegación del Gobierno en Ceuta sobre una convocatoria difundida en redes sociales para entrar masivamente en España al día siguiente.
Según explicó la ministra, algunos de esos grupos contaban con hasta 180.000 seguidores y llevaban semanas compartiendo información relacionada con los cruces irregulares hacia Ceuta. Robles también señaló la existencia de “actores interesados” que “probablemente hayan favorecido esta crisis o estén utilizándola” con fines de desestabilización política.
Los informes consultados por El País apuntan a que la principal preocupación de los servicios de inteligencia españoles no es una amenaza militar convencional, sino la posibilidad de que Ceuta y Melilla sigan siendo objeto de nuevas acciones híbridas destinadas a aumentar la presión sobre ambas ciudades y sobre España.
