La visita real no desactiva el enfrentamiento político en torno a la crisis de Ceuta
Valoraciones
Los partidos coinciden en encomiar la actitud y las palabras del jefe del Estado, un consenso que no amortigua las discrepancias sobre el tratamiento de la emergencia
Felipe VI y Letizia Ortiz abandonaban este miércoles Ceuta dejando tras de sí la voz unánime de todas las fuerzas políticas en torno a la conveniencia y relevancia de la visita real. Las expresiones utilizadas parecen apuntar a este consenso.
“Una expresión de afecto hacia los ceutíes”, según el PP. “Una estancia de profundo calado simbólico”, a juicio del PSOE. “Una buena noticia”, mantiene Vox. “Un hecho histórico”, subraya MDyC. “Un gesto positivo y necesario”, valora Ceuta Ya!
La percepción de la misión que trajo al jefe del Estado en la ciudad varía, sin embargo, cuando se trata de poner el acento en uno otro pasaje del discurso que ofreció en la recepción celebrada a última hora de la tarde del martes en el parador La Muralla. Todos los representantes públicos de la ciudad inciden en el valor del mensaje lanzado por el monarca, en la firmeza del tono empleado para defender la españolidad de Ceuta y la integridad territorial del estado, en su llamamiento a retomar la normalidad a través del retorno de los migrantes irregulares a su país de origen preservando sus derechos individuales. El terreno compartido concluye, sin embargo, en este punto.
El secretario general del PP, Guillermo Martínez, se apresura a precisar que las valoraciones de su partido coinciden con todos los pronunciamientos contenidos en el discurso de Felipe VI. Con este argumento como intendencia, el dirigente popular arremete directamente contra el Gobierno de Pedro Sánchez: “Frente al abandono del Gobierno de España, hemos recibido el apoyo y estímulo del jefe del Estado, lo que demuestra que España es más grande que su Gobierno”.
Más agresivo se muestra el presidente local de Vox, Juan Sergio Redondo, quien, invitado a valorar los resultados de la visita del rey, dedica la mayor parte de su reflexión a abominar del Gobierno “corrupto” y “traidor” del PSOE. “Los reyes han sido aclamados por los ceutíes, mientras Pedro Sánchez no puede salir a la calle porque dirige una mafia”, sentencia el correligionario de Santiago Abascal, quien emplea, como ya se ha hecho de uso común entre la opinión pública ceutí, el término de “invasor” para referirse a los inmigrantes.
La andanada es recibida por el PSOE desempolvando la vieja artillería. El diputado socialista a la Asamblea, Sebastián Guerrero, recuerda que las dos visitas reales que ha vivido Ceuta fueron promovidas por un Gobierno de su partido. A continuación, Guerrero sale en defensa de la gestión de la crisis liderada en Ceuta por el ministro Ángel Víctor Torres. “La situación es ahora muy diferente a hace solo unas semanas, pues, como adelantó el ministro, los resultados comenzarían a verse antes del 15 de octubre, y se están cumpliendo los plazos”, asevera.
La ceremonia del cementerio de Sidi Embarek
El socialista destaca la decisión de la Casa Real de organizar un acto ecuménico en el cementerio de Sidi Embarek en memoria de los migrantes fallecidos durante la entrada masiva de finales de julio. Este es uno de los detalles en los que, a diferencia del campo ideológico de la derecha, MDyC y Caballas hacen hincapié.
“Es una imagen que tiene que dar la vuelta al mundo porque, además, simboliza muy bien, con la presencia de las distintas comunidades religiosas, lo que es la ciudad”, celebra la presidenta de MDyC, Fátima Hamed. La política localista se remite también al discurso del rey para llamar a brindar un tratamiento de “dignidad y humanidad” a los inmigrantes que permanecen en Ceuta entretanto las autoridades resuelven cuál será su suerte.
Es el secretario general de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, quien exhibe una actitud más crítica hacia lo que describe como “la derecha sociológica”. Tras denostar el uso del término “invasor” para identificar a los extranjeros que entraron en la ciudad a finales de julio, Mustafa acusa al PP de haber asumido “el marco bélico de Vox”. “Todas las personas que entraron en Ceuta los días 30 y 31 de julio abandonarán la ciudad y aquí nos quedaremos los ceutíes, y seremos nosotros quienes deberemos gestionar las consecuencias del comportamiento irresponsable del Gobierno de Vivas”, advierte el líder de la formación localista.
Mustafa habla de la convivencia como un bien que es necesario proteger. Con independencia de la orientación ideológica de cada partido, el de la convivencia es un concepto presente en todos los discursos, una idea que se esconde detrás de la de la “normalización”, un objetivo todavía pendiente.
