Solo 18 médicos secundaron la huelga nacional el lunes en Ceuta

El Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA) ha vuelto a emitir un comunicado para informar del seguimiento que está teniendo en Ceuta y Melilla esta nueva convocatoria de huelga nacional de médicos. Los paros semanales que se celebran desde febrero para exigir al Ministerio de Sanidad un estatuto propio se caracterizan por una reducida participación oficial en ambas ciudades. En el primer día de esta nueva tanda, el seguimiento total ha sido del 5,1% de los llamados al paro: 29 personas de las 565 que podían ejercer su derecho a huelga, de las cuales 18 en Ceuta y 11 en Melilla, según los datos ofrecidos por INGESA.

La institución ha repetido los mensajes característicos de las notas de prensa en las que informa del seguimiento de la huelga, insistiendo en que el paro no está teniendo efectos sobre la actividad hospitalaria ni de Primaria y en que las motivaciones de los médicos se reducen a una búsqueda de un “trato privilegiado”.

La institución sanitaria ha dicho que, “dado el bajo volumen de trabajadores que han secundado los paros, la actividad, en general, en todos los centros e instituciones sanitarias dependientes del INGESA ha sido adaptada o reprogramada con total normalidad y la incidencia ha sido mínima tanto en Atención Primaria como en Atención Hospitalaria”.

Además, como también acostumbra, ha vuelto a recordar que el ejercicio del derecho de huelga implica la suspensión voluntaria del nombramiento o contrato de trabajo y que, por tanto, “en la nómina de los meses afectados se procederá a practicar el correspondiente descuento de haberes a las personas que hayan optado por ejercer su derecho fundamental de huelga”.

Estos paros del personal facultativo (graduados sanitarios en Medicina, Farmacia, Biología, etc.) han sido convocados, a nivel estatal, por el sindicato corporativo CESM (Confederación Española de Sindicatos Médicos; en Ceuta y Melilla, el Sindicato Médico).

Recuerda la institución que “la pretensión declarada por los convocantes para fundamentar su acción resulta completamente ajena al ámbito competencial del INGESA, pues se centra en su disconformidad con el Proyecto de Ley del Estatuto Marco, pretendiendo una Ley exclusiva para el personal facultativo, diferente a la del resto del personal”.

“La organización convocante de los paros entiende que algunas categorías profesionales -las suyas- deben recibir un trato diferente y privilegiado respecto de los demás profesionales sanitarios mediante una norma propia y distinta de la Ley que rige las condiciones laborales de todos los profesionales del Sistema Nacional de Salud, sanitarios y no sanitarios, cual es el Estatuto Marco”, continúan.

“Por su parte, el resto de organizaciones sindicales representadas en el ámbito de negociación colectiva del INGESA, en sus Juntas de Personal y Mesa de negociación –CSIF, CCOO, UGT y SATSE, que en INGESA concurre a las elecciones sindicales como CEMSATSE junto con el Sindicato Médico)- rechazan quebrar el principio de una única Ley para organizar coherente y ordenadamente todo el conjunto del Sistema Nacional de Salud”.

Y concluyen explicando que la modificación de cualquier Proyecto de Ley en tramitación parlamentaria es algo que debe tratarse con los diferentes grupos parlamentarios, pues son éstos los titulares de la potestad legislativa, la cual escapa por completo a la capacidad decisoria del INGESA.