DAUBMA cuestiona el informe de OBIMASA sobre la retirada de arbolado en Huerta Téllez

DAUBMA ha emitido una contestación técnica al informe elaborado por OBIMASA sobre la retirada de arbolado urbano en la parcela 1M3 PR del entorno de Huerta Téllez, dentro del expediente 62887/2025. La entidad señala que, tras revisar el documento, ha detectado diversas deficiencias y omisiones que considera relevantes para la tramitación y ejecución del proyecto de viviendas previsto en la zona.

Entre las observaciones planteadas, DAUBMA destaca que el informe de OBIMASA se apoya en un documento técnico de 2022 "sin actualización del estado vegetativo" de los ejemplares en 2025, lo que, a juicio de la entidad, impide justificar una intervención con datos desfasados. Asimismo, apunta una contradicción en la valoración de varios ejemplares protegidos, ya que el documento recomienda su trasplante pero indica posteriormente que no sería necesario al no verse afectados por la obra.

Según DAUBMA, fotografías tomadas el 16 de noviembre de 2025 podrían evidenciar que algunos de estos árboles ya no se encuentran en la parcela.

La entidad también señala que la autorización amplía de cinco a doce los ejemplares a eliminar, además de una masa vegetal, sin constar una modificación formal de la solicitud inicial de la empresa promotora ni una nueva evaluación técnica que avale este incremento. Añade que el informe no contempla alternativas como la reubicación o integración paisajística del arbolado dentro del proyecto, ni su posible traslado a otras zonas verdes de la ciudad.

En cuanto a la reposición prevista, DAUBMA subraya que el plan de plantación de 14 ejemplares no especifica especies, porte ni ubicación exacta, y considera que no garantiza una compensación adecuada de la pérdida ecológica y paisajística derivada de la retirada.

La entidad solicita la revisión técnica del estado actual del arbolado de la parcela, la investigación sobre una posible eliminación previa de ejemplares protegidos antes del Decreto de autorización del 21 de noviembre de 2025 y la paralización temporal de actuaciones sobre los árboles restantes hasta aclarar estos extremos. También pide revisar el proyecto de reposición vegetal para asegurar criterios precisos y mecanismos de seguimiento.

DAUBMA concluye que las cuestiones detectadas evidencian la necesidad de continuar ejercitando su labor de fiscalización ambiental en defensa del patrimonio natural urbano. La entidad reitera la conveniencia de constituir una Mesa del Árbol que permita un seguimiento participativo de las actuaciones que afecten al arbolado de la ciudad.