‘Caso hermanastros’: le imputan a la misma mujer nuevas supuestas amenazas

La misma mujer que se sentó en el banquillo de la plaza número 1 de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Ceuta este martes repitió el miércoles al estar acusada de los mismos delitos, esta vez supuestamente cometidos contra su hermanastro y contra la esposa del mismo. El juicio de este 17 de junio fue mucho más breve que el del día anterior y trata hechos posteriores a los ya publicados por este diario sobre la referida vista.

En este caso, uno de los hermanastros ha denunciado que tuvo un ‘peligroso’ encuentro en términos de seguridad vial con la acusada, con la que tiene una orden de alejamiento de 100 metros y de incomunicación desde mayo. Esta prohibición de aproximación y de contacto es una medida cautelar impuesta hasta que se resuelva alguno de los “múltiples procedimientos” que ambas partes tienen abiertos, y es mutua, según la información que ha trascendido en ambos juicios.

Tanto el hermanastro como su esposa han expuesto los hechos denunciados en este juicio, que se remontan al pasado miércoles 3 de junio sobre las 14.30 de la tarde. Según han declarado, en ese momento el matrimonio se encontraba volviendo en moto a su domicilio cuando supuestamente la acusada los adelantó en su coche de manera temeraria, lo que hubiera obligado al denunciante a maniobrar para evitar un accidente.

La hermanastra habría parado el vehículo en paralelo al suyo y le hubiera dicho: “Os voy a matar a los dos, hijos de puta”, tras lo cual habría escupido al varón en su brazo izquierdo. La denunciante, por su parte, se encuentra encinta desde antes de principios del mes. La mujer está acusada de quebrantar la referida orden de alejamiento, además de como supuesta autora de un delito de amenazas leves por las palabras que les habría proferido al matrimonio.

“Me están poniendo denuncias falsas"

A diferencia que en el juicio anterior, la investigada ha admitido que ya conocía entonces el domicilio de su hermanastro, pero que pasó con el coche por allí por ser “el único camino” en dirección a su casa al estar cortado actualmente su trayecto habitual por las obras de la barriada de Hadú. “Me están poniendo denuncias falsas porque tengo vídeos y pruebas de que me agredieron a mí y a mis hijos”, se ha defendido.

De acuerdo con el testimonio de la acusada, había ido a recoger a su hija menor de edad del instituto y también habría montado en el coche a un vecino suyo, quien también ha declarado en el juicio como testigo. Este hombre ha negado que la mujer, que además de vecina es “amiga de su madre”, hubiera parado el vehículo en la avenida en la que hubiesen tenido lugar los hechos denunciados.

Preguntado por la letrada de la defensa, el vecino de la acusada ha dicho también que ha sido “amenazado” para que “no testificara con la verdad”, así como ha mantenido que tiene pruebas en audio de estas supuestas amenazas si bien aún no las ha denunciado formalmente.

La esposa ha dicho haber aportado un vídeo que grabó de la parte de atrás del coche de la hermanastra mientras se marchaba del lugar, y el matrimonio ha negado que la acusada fuera acompañada en el vehículo

Se espera la absolución de la acusada en el primer juicio

Aunque ambos juicios han quedado vistos para sentencia en las últimas horas, ya se espera que la mujer sea absuelta del procedimiento celebrado el martes.

Fuentes judiciales consultadas por este diario aseguran que la jueza no habría creído el testimonio de los cinco denunciantes de la primera vista de esta semana y que habría pesado más la coartada que la acusada ofreció en cuanto al registro horario del gimnasio.