Marruecos era "plenamente consciente" de los avisos del 30J, pero priorizó la Fiesta del Trono

30J / INFORME DEL CNI

El CNI remite un informe a la Audiencia Nacional en el que detalla que alertó a los servicios de inteligencia del vecino país sobre una convocatoria en redes sociales de entrada masiva, pero que las fuerzas del régimen de Mohamed VI actuaron con "pasividad"

Captura del oficio remitido por el CNI a la magistrada Tardón.
Captura del oficio remitido por el CNI a la magistrada Tardón. | E.P.

Las autoridades marroquíes conocían la convocatoria en redes sociales de una entrada masiva en Ceuta prevista para el 30 de julio, pero dieron “prioridad” a la seguridad de los actos de la Fiesta del Trono, con la presencia del rey Mohamed VI en Rincón, según un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) remitido el 14 de octubre a la jueza María Tardón, magistrada titular de la plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia de la Audiencia Nacional. El documento sostiene que los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad marroquíes eran "plenamente conscientes" de que se estaba preparando un cruce fronterizo al menos a nado y de elevadas proporciones, así como describe una actuación marcada por la "pasividad" cuando comenzó a aumentar el número de personas que intentaban acceder a la ciudad autónoma desde la localidad vecina de Castillejos.

El CNI señala que el 29 de julio remitió una alerta urgente a los servicios de inteligencia exterior e interior de Marruecos, la DGED y la DGST, respectivamente. La comunicación incluía información sobre los grupos de Facebook y WhatsApp en los que se estaba difundiendo hasta a 180.000 personas la convocatoria. Según el informe, las autoridades marroquíes conocían tanto la existencia de esos llamamientos como su alcance y la posibilidad de que se produjera un flujo masivo hacia la frontera.

“¿Mantiene el Centro Nacional de Inteligencia contacto habitual con los servicios de inteligencia marroquíes?", pregunta la magistrada Tardón expresamente en el formulario dirigido al CNI, en referencia a comunicación en materia de control de la inmigración irregular. El organismo responde que la cooperación entre ambos entes es “fundamental”, y que la referida alerta del 29 de julio es “una de las más de 20 remitidas durante 2026” a los servicios de inteligencia marroquíes.

La convocatoria fijaba el 30 de julio a las 20.00 horas como el momento más adecuado para intentar entrar en Ceuta. Los mensajes difundidos en redes sociales planteaban aprovechar la coincidencia con la Fiesta del Trono, al considerar que los efectivos marroquíes estarían concentrados en garantizar la seguridad de los actos y que habría menos vigilancia en la frontera.

“El que quiera cruzar tiene una última oportunidad en Ia Fiesta del Trono. A las 8 las autoridades estarán distraídas con la celebración de los desfiles”, anunciaba uno de los mensajes incluidos en el documento.

El informe recoge que, en los días previos, Marruecos había reforzado su dispositivo de seguridad y mantenía cierta actividad para interceptar a personas que trataban de llegar a Ceuta a nado, una modalidad que había predominado hasta el 30 de julio.

La Gendarmería Real había establecido controles ante la llegada de grupos de migrantes a las inmediaciones de Ceuta, pero el dispositivo resultó insuficiente para contener la concentración. Según la reconstrucción recogida por el servicio de inteligencia español, durante la mañana de aquel jueves numerosas personas se dirigieron hacia la frontera desde las laderas próximas y se registraron atascos de vehículos y peatones en la carretera A-7, que conecta Tetuán con Castillejos.

La  directora del CNI, Esperanza Casteleiro, en su toma de posesión en 2022.
La directora del CNI, Esperanza Casteleiro, en su toma de posesión en 2022. | RTVE

El documento sitúa en torno a las 11.00 horas el comienzo de la entrada masiva. A las 12.00, de acuerdo con la información recopilada por el CNI, las autoridades marroquíes eran conscientes de que todavía no contaban con los refuerzos necesarios de las Fuerzas Armadas Reales y las Fuerzas Auxiliares, por lo que optaron por una actuación “pasiva” y evitaron el uso de la fuerza.

Los primeros efectivos antidisturbios se desplegaron en las inmediaciones del paso fronterizo de Bab Sebta alrededor de las 13.30 horas, mucho después del comienzo de la entrada masiva. La presencia policial aumentó después y se practicaron detenciones, pero esas actuaciones no consiguieron frenar al grueso de las decenas de miles de personas.

El CNI atribuye la insuficiencia del dispositivo, en parte, a la decisión de las autoridades marroquíes de priorizar la seguridad de los actos de la Fiesta del Trono celebrados en el palacio de Rincón, donde se encontraba Mohamed VI. El informe sostiene que esa prioridad dejó la zona fronteriza sin una respuesta capaz de impedir la llegada de personas a Ceuta durante las primeras horas de la crisis.

“La imagen de aliado comprometido y fiable con la Unión Europea y España"

La actuación marroquí cambió a lo largo de la tarde del 30 de julio. Según el informe, el dispositivo se fue reforzando y se centró también en controlar las carreteras de acceso y las alturas desde las que se domina Castillejos y el paso de Bab Sebta. El objetivo era frenar la escalada de la situación y evitar nuevos intentos de entrada.

Desde esa misma tarde, las fuerzas marroquíes retuvieron preventivamente a grupos de personas de origen subsahariano en los montes de Castillejos para bloquear su avance.

Durante las primeras horas del 31 de julio continuaron las llegadas a Ceuta, aunque en menor volumen que el día anterior. Por la tarde comenzaron los retornos voluntarios a través de las puertas del vallado en la zona de El Tarajal. Las autoridades marroquíes habilitaron instalaciones y refugios temporales, desplegaron un hospital de campaña y dispusieron autobuses para trasladar a los retornados al interior del país.

A partir del 1 de agosto, Marruecos incrementó el despliegue en las fronteras con Ceuta y Melilla y creó células de crisis para impedir que prosperara una nueva convocatoria de entrada masiva anunciada para el 15 de agosto.

El informe del CNI recoge que la Fiesta del Trono aparece de forma recurrente en las convocatorias difundidas en redes sociales para promover entradas irregulares en Ceuta porque las fuerzas de seguridad marroquíes suelen concentrarse en garantizar el desarrollo de las celebraciones. En el caso del 30 de julio, el documento identifica esa coincidencia como uno de los factores que facilitaron la movilización.

Mohamed VI, rey de Marruecos
Mohamed VI, rey de Marruecos | E.P.

“La insuficiencia e ineficacia del dispositivo de control fronterizo marroquí sería achacable a que sus autoridades dieron prioridad a asegurar que los fastos de la Fiesta del Trono celebrados en el Palacio de Rincón transcurrieran sin incidentes por encima de evitar una entrada masiva de migrantes a Ceuta. La gestión de esta crisis por parte de las autoridades marroquíes tiene como finalidad prioritaria controlar el mensaje sobre la situación social en el norte del país y mantener la imagen de aliado comprometido y fiable con la Unión Europea y España en relación con los flujos migratorios”, expresa literalmente la referida comunicación, diferenciando la causa de la pasividad fronteriza del 30J con el resto de intentos de entradas masivas y distinguiendo sus razones.

El contenido sobre la actuación de Marruecos forma parte del informe fechado el 14 de octubre que el CNI remitió a la jueza María Tardón en respuesta a un requerimiento judicial dentro de las diligencias previas 64/2026. En una segunda información, que se publicará este lunes, se detallarán las comunicaciones que el servicio de inteligencia mantuvo con responsables españoles antes de la entrada masiva y las medidas que se estaban valorando en Ceuta y Madrid.

También te puede interesar

Lo último

stats