Sánchez miente sobre los avisos que recibió desde Ceuta antes del 30 de julio

Ceuta/ El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha faltado a la verdad durante la comparecencia ofrecida este jueves en el Congreso de los Diputados para defender su gestión ante la mayor crisis de la historia reciente de la ciudad. El socialista ha minimizado las alertas que se comunicaron a su equipo de manera reiterada durante los días previos a la entrada masiva por parte de la Ciudad Autónoma y de la propia Delegación del Gobierno. Ambas informaron el lunes 27 de julio de que en solo una semana habían accedido a nado desde Marruecos mil personas. El presidente de Ceuta, Juan Vivas, elevó la cifra a 1.500 el día 29, cuando dijo que se estaban produciendo unas “200 entradas diarias”, pero ya el 26 había advertido públicamente de un “incremento sin precedentes” de la presión en la frontera sur.

Esta mañana, Pedro Sánchez ha dicho que la única advertencia que recibió su Gobierno por parte de Vivas fue “una breve llamada” en la que “hizo notar que los cruces habían pasado de 10 a 20 diarios, y que a ese ritmo le preocupaba acabar con 200 migrantes al final de la semana”. Sin embargo, el día previo a la avalancha, Juan Vivas ya pidió un “mando único” para coordinar “la crisis migratoria” de manera “eficaz y ágil”. Y advirtió de que, si no se aplicaban cuanto antes “medidas adecuadas y proporcionales a la dimensión del problema” y se mantenía “la intensidad del flujo de entrada”, “en breve” Ceuta alcanzaría cifras “parecidas a las que hubo en mayo de 2021”, cuando entraron en la ciudad más de 10.000 extranjeros procedentes de Marruecos.

Lo hizo en una comparecencia ofrecida junto al Consejero de Gobernación y Presidencia, Alberto Gaitán, para informar sobre la dimensión de la crisis fronteriza (200 entradas diarias, 1.500 en una semana) y proponer una serie de medidas para frenarla antes de una catástrofe, que sí predijo. Y aún así, este jueves Pedro Sánchez ha afirmado que el repunte de entradas por el espigón la semana previa al 30J “en absoluto era excepcional”, ya que cada verano se multiplican los intentos de entrada a nado debido a las condiciones meteorológicas.

El presidente ha reconocido que las cifras este mes de julio eran “más elevadas” de lo normal, pero “no mostraron un patrón de crecimiento que pudiese anticipar lo que pasó”. Y ha continuado: “Ni siquiera las autoridades ceutíes barajaron esa posibilidad”. Consultar la hemeroteca de los medios de comunicación locales durante la semana previa al 30 de julio desmiente las afirmaciones del presidente. Las autoridades ceutíes llevaban días alertando de que el incremento de entradas a nado no era normal ni respondía solamente al patrón estival.

El lunes 27 de julio, su propia Delegación del Gobierno se reunió con la Ciudad Autónoma para analizar una crisis migratoria que ambas instituciones calificaron de extraordinaria. En un comunicado conjunto, informaron de que la llegada de 1.000 personas en una semana había provocado “el colapso” del sistema de protección de menores y la saturación del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI).

En la nota de prensa remitida a los medios el lunes previo a la entrada masiva, las instituciones lideradas por Miguel Ángel Pérez Triano y Juan Vivas aseguraron que ambas habían trasladado la situación “a las máximas instancias institucionales”, al considerar que la magnitud de la presión migratoria requiere una respuesta "extraordinaria e inmediata". Sin embargo, este jueves dice Pedro Sánchez que nadie desde Ceuta les advirtió de la excepcionalidad de lo que estaba pasando en la ciudad.

El mismo PSOE ceutí se pronunció ya el día 26 de julio sobre los episodios excepcionales que se estaban produciendo en la frontera. El partido difundió un comunicado en el que llamaba a la unidad y a la responsabilidad de todas las administraciones ante “la presión migratoria que afronta la ciudad”. Exigió “coordinación y soluciones eficaces” y una respuesta “firme”. Aseguraban en la nota que el Gobierno de España trabajaba en “reforzar los medios, la coordinación y la cooperación internacional”.

Menores, adultos y fallecidos

Asegura el presidente del Gobierno que, según le dijo Vivas, el aumento de entradas solo era de 10 a 20 personas diarias. Pero solo en un día, entre el 28 y el 29, habían accedido irregularmente 100 menores, según informó el Gobierno de Juan Vivas. Eso sin contar con los adultos. El martes, día 28, la Ciudad acogía a 472 niños y adolescentes; el miércoles (el día antes de la avalancha), ya eran 472. Y, lo más llamativo: el 14 de julio la cifra era de 210. El fin de semana anterior se habían encontrado los cuerpos de cuatro migrantes fallecidos en el intento de entrar a nado desde Marruecos.

Además, el mismo martes se activó la ayuda de la Salvamar Atria de Salvamento Marítimo y de Cruz Roja para la búsqueda de personas en el mar. A lo largo de aquel día subieron a bordo a 46 migrantes, según confirmaron desde la institución. En paralelo, la prensa local llevaba días informando de que iba en aumento el número de personas que se agrupaban en los alrededores del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) tras llegar a nado. Cada día eran más hasta superar los 400 el día 28. Centenares de ellos acampaban a sus puertas para intentar agilizar su ingreso en el interior, que estaba colapsado, con más de 700 residentes pese a tener 512 plazas.

De hecho, la Delegación del Gobierno trabajó durante esa semana previa al 30J en la búsqueda de nuevos espacios para acoger a estas personas en situación de calle a las puertas del CETI.

Ya el 26 de julio, el domingo previo al desastre, la Ciudad difundió un comunicado en el que solicitaba la modificación urgente de la Ley Orgánica de Extranjería para que el régimen especial de rechazo en frontera pueda aplicarse también a las personas migrantes que acceden irregularmente por vía marítima. En aquel comunicado aseguraban que la sentencia del Tribunal Supremo sobre el rechazo en frontera había generado “un incremento sin precedentes” de la presión migratoria. E insistían en que trascendía al aumento que se experimenta cada verano. Aunque ahora Sánchez diga lo contrario.