La huelga de los médicos se reactiva mañana tras varios paros infructuosos

Este lunes arranca otra semana de huelga nacional de médicos que, como ocurre desde febrero y ya sucedió en tres ocasiones durante el pasado año, paralizará parte de la actividad programada en el Hospital Universitario de Ceuta (HUCE), donde ya se ha convocado la primera manifestación para mañana a las 11:00h. Los sindicatos médicos convocantes de las protestas siguen con una postura fija: habrá un paro semanal al mes hasta junio, con posibilidad de continuar de manera indefinida si el Ministerio de Sanidad no cede a sus demandas. La cartera de Mónica García se ha abierto a negociar buena parte de sus reivindicaciones, pero rechaza con rotundidad concederles su principal deseo: crear un estatuto propio que regule sus condiciones laborales de manera independiente al resto de categorías sanitarias. Es lo único que la administración no piensa darles y lo único sin lo que el colectivo no piensa parar.

El seguimiento oficial de las huelgas no es boyante en la ciudad autónoma (con seis de cada 100 galenos secundándola según datos del INGESA), aunque los datos del Sindicato Médico local hablan de un apoyo muy superior. Lo mismo viene ocurriendo en el resto de España desde el inicio de las protestas. Quienes apoyan la lucha se quejan de unos “servicios mínimos abusivos” que los obliga a trabajar. Mientras, las administraciones insinúan que el reducido seguimiento se relaciona con el hecho de que el ejercicio del derecho a huelga les descuenta de sus nóminas las horas no trabajadas. La sensación es que son mayoría los facultativos que apoyan las reivindicaciones, pero pocos los dispuestos a secundar de manera oficial el paro.

Aunque el INGESA insista en decir que la actividad asistencial no se ve afectada “en absoluto” en el HUCE y los tres centros de salud ceutíes, son conocedores de que la práctica totalidad de las cirugías programadas quedan suspendidas cada día de huelga desde enero. Los médicos, según ellos mismos informan a la prensa, operan tan solo a los pacientes oncológicos previstos en la agenda, además de a las urgencias, que están garantizadas gracias a los servicios mínimos. Tuvo que reconocerlo este sábado el director territorial en Ceuta, Jesús Lopera, quien comenzó declarando que los efectos del paro eran irrelevantes. “En cualquier huelga hay repercusión”, cedió tras ser preguntado por la actividad en los quirófanos.  “Si el médico que hace huelga es anestesista, ese día no se opera. Claro”, completó en una comparecencia ofrecida con motivo del inicio de los exámenes de las OPES.

Esta nueva convocatoria llega después de que la Inspección de Trabajo resolviera un conflicto relacionado con la última. El Sindicato Médico de Ceuta acusó al INGESA de impedir que un médico de Primaria ejerciera su derecho a huelga al convocarlo para una Comisión de Selección durante la semana de paro de febrero. La Inspección dio la razón a la administración al entender que la decisión de mantener la cita pretendía agilizar el proceso de provisión de plazas. Además de que el encuentro se había convocado antes de conocerse la convocatoria de huelga y de que la actividad a realizar no es asistencial y su desarrollo “no implica una dedicación temporal representativa”.

En el informe que redacción el órgano laboral, instó a ambas partes a adoptar una actitud de diálogo. Los de Enrique Roviralta tomaron aquello como una oportunidad para acercar posturas y tratar de coordinarse con el fin de que las siguientes convocatorias de huelga se desarrollen con cordialidad. El sindicato ha denunciado recientemente que siguen sin arrancar del actual gerente de Atención Sanitaria, Abdelkader Maanan, un compromiso de reunirse con ellos. También han solicitado un encuentro con el nuevo delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, quien les ha respondido asegurándoles que la cita tendrá lugar cuando su agenda se libere.

Los médicos y el Ministerio

Los sindicatos médicos convocantes de la huelga se enzarzaron este fin de semana en un duelo de comunicados con el Ministerio iniciado por este último. La ministra anunció el viernes que había alcanzado un acuerdo con el Foro de la Profesión Médica de España (FPME) y presumió de que esto ofrecía “la oportunidad de mantener el diálogo, evitar la huelga y desescalar el conflicto”. El Comité de Huelga lo desmintió apenas 24 horas después, rechazando que el FPME fuera un órgano legítimo para negociar sobre el paro.

El encuentro mantenido el 4 de marzo entre el organismo ministerial y el FPME sirvió para arrancar a la administración el compromiso de conceder al colectivo médico lo siguiente: crear un de un espacio de diálogo a través de la creación de unas mesas técnicas previstas en el estatuto marco actual; incorporar un complemento de penosidad/nocturnidad, aunque “sin concretar cantidades”, según el Comité de Huelga, disconforme con las supuestas concesiones del Ministerio. Se comprometieron también a adaptar la clasificación profesional, aunque, según los convocantes de las protestas, “sin atender” sus demandas “y sin concretar más aspectos”. Por último, acceden a iniciar “el trámite de solicitud de jubilación anticipada”.

Sobre la propuesta del departamento de Mónica García dice el Comité que “su contenido es vago y pobre”. La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) reconoce que la institución “alude” en su proposición “a algunas” de sus “demandas fundamentales, pero lo hace en términos tan imprecisos que resulta imposible valorar su alcance o sus consecuencias prácticas”. Y, sobre todo, “ignora” su “reivindicación de un Estatuto propio y de un modelo de jornada basado en la voluntariedad de las guardias. En lo relativo a clasificación profesional y jubilación, la oferta hecha por el ministerio es simplemente ridícula”.

“Incluso en el supuesto de que el FPME hubiese considerado aceptable esta propuesta, cosa que no ha hecho, carecería de legitimidad para firmarla. El FPME no tiene competencias en materia de negociación laboral. No puede adquirir compromisos válidos en este ámbito ni, por tanto, verificar el cumplimiento de los compromisos adquiridos por la otra parte. El acuerdo entre el FPME y el ministerio al que alude Mónica García no existe y, en caso de existir, carecería de valor jurídico alguno”, continúan desde la CESM en un comunicado.

Aseguran que el Comité de Huelga “está dispuesto a volver a sentarse en la mesa de negociación y valorar cualquier propuesta del ministerio”. Y dejan claro que, aunque no se oponen a que la ministra dialogue con el FPME ni con ninguna otra institución de su ámbito profesional, sólo ellos pueden “establecer acuerdos válidos en materia de negociación laboral y verificar su cumplimiento, así como convocar o desconvocar huelgas. La ministra lo sabe".