El exguardia civil del narcotúnel: “¡Que no pueda vivir tranquilo ni en España ni en Marruecos!”

NARCOTÚNEL

En una nueva conversación revelada entre el narcoarquitecto y el exagente de la Benemérita, este último muestra su indignación ante el “chivatazo” del antiguo transportista de ‘la red de redes del hachís’

Captura del vídeo de la declaración en instrucción del guardia civil jubilado.
Captura del vídeo de la declaración en instrucción del guardia civil jubilado. | EL PAÍS

En la conversación telefónica del 24 de mayo de 2025, el guardia civil jubilado y actualmente en prisión preventiva expone al líder de la ‘red de redes del hachís’ —M.C.B.— su indignación por las palabras del H.T.B. tras haber colaborado con la justicia para acabar con la organización. El diálogo comienza con la pregunta del agente al narcoarquitecto de si está “al día” e “informado todo”. A continuación conversan, según la UDYCO, “en relación a las prácticas delincuenciales en las que se encuentran inmersos” junto a otros detenidos meses después, como la creación de una sociedad en Portugal. Hablan de “un abogado” que les está ayudando, de “un ingeniero de Valencia”, de “un capitán” de la Guardia Civil y de otras personas que también “lo saben todo”.

Pronto comentan la declaración en instrucción de H.T.B., que ya ha sido viralmente difundida. “¡No veas el video! ¡Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza!”, repite el agente, que insulta junto con el cabecilla al “chivato” de diversas maneras. El propio gendarme le recuerda a M.C.B. que a él le pidieron que diera los nombres de otros guardias civiles en una ocasión, bajo la promesa de que “en una semana” estaría “en la calle”. “Le digo: ‘adiós, méteme a la cárcel’. Yo soy un hombre, amigo, ¿cómo voy a hacer eso?”, se pregunta retóricamente.

“Tienes que decirle al amigo de la casa, dueño de eso, H.T.B., a tomar por culo”, continúa el agente, palabras con las que la Policía infiere que ambos estarían “coordinando y planificando señalar” al transportista como “responsable de algún ilícito penal”.

De acuerdo con la investigación, el narcaorquitecto “asiente”, y el gendarme continúa con su indignación. “¡Que no pueda vivir tranquilo ni en España ni en Marruecos! [...]. Prepara una película allí”, le sugiere a M.C.B., a lo que este le contesta que la tiene “preparada”, en alusión a “un plan” con el que incriminar en el vecino país al transportista, a quien habría señalado incluso “en el periódico y todo”. “Pero se le tiene que hacer en Marruecos, porque en Ceuta ya está muerto. En Ceuta va a tener muchos problemas ese, no va a poder salir a la calle”, afirma.

Continúan conversando, principalmente el gendarme, sobre nombres de guardias civiles a los que delató el “chivato”, sobre “teléfonos pinchados” y sobre lo “importante” que es “no salir en la lista de investigados”. “¡Qué vergüenza! Sale un vídeo mío así y me pego un tiro. Yo quiero trabajo, yo quiero a mi familia. ¿Yo voy a seguir colaborando con la Guardia Civil? Hijo de puta, cabrón ¿Tú estás viendo la cámara, cabrón? ¡Tío, qué vergüenza!”, insiste el agente de la Benemérita, quien casualmente poco menos de un año después aparecería en un vídeo ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Ceuta reconociendo que El Haj Sadek el Menbri —alias ‘el Messi del hachís’— lo consultaba “sobre temas profesionales”.

Para la UDYCO resulta “especialmente relevante” la perspectiva del investigado por “despreciar” la posición tomada por H.T.B. como colaborador con las autoridades judiciales y con el Servicio de Asuntos Internos de Guardia Civil para el esclarecimiento de los delitos investigados “puesto que él mismo permaneció este cuerpo”, con lo que para los investigadores muestra “un alto desprecio” ante las funciones desempeñadas por los agentes de la Benemérita.

También le resulta “llamativo” a la UDYCO que no solo este agente, sino también el líder (en otra conversación) “hagan entrever su supuesto rol de colaboradores de las autoridades policiales […], arrogándose un status de impunidad por hechos delictivos, que no tienen ninguna cabida en el sistema jurídico penal y procesal español” y que son “contrarios al estado democrático y de derecho”.

“Ellos mismos vilipendian […], idean y realizan actos preparatorios punibles de conspiración y proposición para atentar contra la vida de la persona de H.T.B”, quien sí “ha colaborado realmente con la acción de la justicia, de manera objetiva y efectiva, en el esclarecimiento de delitos graves investigados ante la Autoridad Judicial y Fiscal”, concluye el oficio policial.

También te puede interesar

Lo último

stats