El jurado del juicio repetido por la muerte de Mari Ángeles duda del trastorno bipolar del policía acusado

El tribunal no profesional formado por 11 residentes en la ciudad autónoma ha formulado tres preguntas a distintos peritos sobre una de las enfermedades mentales con las que fue diagnosticado Alonso.G., el policía local acusado de matar a su esposa, María de los Ángeles Lozano, el 14 de marzo de 2022 en el conocido como ‘crimen de Parques de Ceuta’. Tras concluir la exposición de pruebas de este juicio repetido, el jurado popular encargado de este procedimiento no ha puesto tan en duda el trastorno paranoide de la personalidad que sufre el agente, pero sí la patología referente a su bipolaridad.

Con sus preguntas —una planteada al cierre de la sesión del viernes y dos más al final de esta última jornada de este martes—, el jurado ha conseguido dar a conocer a la sala que Alonso no fue diagnosticado con esta enfermedad mental hasta después del fallecimiento de la víctima —a pesar de que cuando le fue retirada el arma en 2009 sí consta una depresión relacionada con un trastorno bipolar—, así como el tribunal ha logrado que la médico de una de las cárceles en la que estuvo preso más de un año diga que no hubo rastro de ningún brote psicótico durante el periodo referido y también que en el citado centro penitenciario tampoco contaron con documentación que respaldase el amplio diagnóstico patologías mentales del agente.

En esta sexta sesión judicial, dedicada a profundizar sobre el estado mental del acusado, los psicólogos forenses que expusieron sus informes también de violencia de género el viernes han descartado este 14 de abril que Alonso tuviera las capacidades volitivas y cognitvas “anuladas” en el momento de los hechos, teniendo en cuenta su manera de proceder tras el disparo mortal al llamar a los servicios de emergencias o el informe de la médico que lo reconoció horas después, que reflejó que estaba “consciente” de su realidad y “orientado”.

Toda esta serie de afirmaciones, no obstante, no solo van en contra de la estrategia de la defensa, sino también de la opinión de la psiquiatra de cabecera del agente, quien en esta jornada ha acabado exponiendo que el 3 de marzo de 2022, 11 días antes del ‘crimen de Parques de Ceuta’, Alonso experimentó un brote psicótico acrecentado por “los celos” y por “la sospecha” de que Mari Ángeles quería divorciarse de él, así como que el varón creía que ella le era infiel.

Esta doctora, a cuya consulta en Algeciras (Cádiz) acudía el acusado “siempre” acompañado de su esposa, también ha recordado, al igual que en el procedimiento anterior, que ella misma le dijo a la mujer que luego sería la víctima del homicidio que su marido debería ser ingresado en la unidad de agudos de un centro sanitario especializado en salud mental, si bien Mari Ángeles se comprometió a que esto pasaría al día siguiente; ya en Ceuta y cuando fueran a ver al médico de cabecera de su esposo. La psiquiatra también ha reconocido que no contaba con el historial clínico de los servicios sanitarios públicos del agente porque este no se lo aportó.

En las afirmaciones de la psiquiatra se apoya el doctor José Cabrera y Forneiro, si bien el perito de parte no ha aportado nueva información en esta última pericial sobre psiquiatría. “No tenía mecanismo para obrar de otra manera. Es un trastornado mental, y veía la realidad pero la interpretaba patológicamente”, ha manifestado el médico forense contratado por Alonso, que ha dicho que “es un misterio” que haya sido un policía local armado durante 20 años con el cuadro mental que tiene.

La pericial dedicada a Alonso es tajante: los celos, la causa del asesinato de Mari Ángeles

Más allá de las declaraciones de la psiquiatra habitual del acusado y de las de su perito —el doctor Cabrera—, el resto de profesionales que han expuesto sus informes este martes, tanto médicos como psicólogos, han sido tajantes: el policía acusado de matar a su mujer tenía sus capacidades volitivas e intelectivas, en todo caso, “mermadas” el día de los hechos; si bien sufría “un delirio” al creer que su esposa le era infiel y que por este motivo quería separarse de él.

Varios profesionales, tanto un psiquiatra forense de Sevilla como la médico encargada de una de las cárceles han recordado también que, una vez detenido, el agente “jugó sus cartas” exagerando sus enfermedades mentales para “obtener beneficios penales” en prisión. Preguntado el primero por el abogado que defiende los intereses de la familia de Mari Ángeles, el doctor ha contestado que “no hay duda” de que “era conocedor que jugando su carta psiquiátrica podía tener beneficios”. Su compañera, por otra parte, ha vuelto a decir en este juicio que el acusado acudía a la conculta psiquiátrica de la cárcel no a medicarse, sino a reflejar por escrito en un informe las patologías mentales que le interesaban.

La prueba, practicada en su totalidad: faltan los informes de las partes y el veredicto del jurado

La exposición de pruebas testificales y periciales del juicio repetido por el ‘crimen de Parques de Ceuta’ se ha practicado en su totalidad desde el martes 7 de abril hasta este mismo día 14, en seis sesiones matinales. La agilidad de los testigos a la hora de declarar, de los operadores jurídicos planteando preguntas y del propio magistrado, Luis de Diego Alegre, han reducido a la mitad lo que duró la vista del año pasado, por la que se condenó a Alonso con 35 años y medio de prisión y cuya sentencia fue revocada por un error en el veredicto.

Este miércoles se presentarán las conclusiones de las partes y el tribunal comenzará a deliberar sobre el nuevo veredicto. El acusado también podrá decir sus últimas palabras y ya se está estudiando una solución para que el tribunal pase al menos la primera noche recluido hasta que se tome la resolución definitiva.